Die wirkliche Macht in unserem Staat

Bestandsaufnahme mit erschreckenden Ergebnissen

 

Unsere Politiker und Führungspersönlichkeiten sind nur Marionetten, hinter denen ganz andere Machthaber stehen. Etwa ein Drittel der Deutschen stimmt dieser Aussage zu. Dementsprechend stecken Medien und Politik unter einer Decke und Studien, die den Klimawandel belegen, sind meist gefälscht. Fast die Hälfte von uns glaubt, dass es geheime Organisationen gibt, die großen Einfluss auf politische Entscheidungen haben.

 

Zu diesen Erkenntnissen kam die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung, die seit 2006 ein Meinungsbild der Deutschen erhebt, insbesondere zu rechtsextremen Einstellungen. In diesem Jahr gingen die Wissenschaftler unter dem Titel „Verlorene Mitte – Feindselige Zustände“ auch erstmals auf sogenannte Verschwörungstheorien ein. Demnach sind es eben 32,7 %, die Politiker für Marionetten halten, 24,2 % gehen davon aus, dass Medien und Politik gemeinsam agieren, immerhin 11,6 % halten den Klimawandel für eine Verschwörung und 45,7 % meinen, dass die eigentliche Macht bei im Geheimen agierenden Organisationen liegt.

 

Damit offenbart sich ein durchaus erschreckendes Misstrauen in eine funktionierende Gesellschaft, auch wenn die Studie in ihrem Grundtenor immer eher beschwichtigt. Vor allem rechtsextreme Einstellungen haben seit 2016 nicht auffällig zugenommen, heißt es in den erläuternden Texten, dennoch sind die Prozentzahlen derer, die manchen Behauptungen zustimmen durchaus bedenklich.

 

 

In Deutschland dürfe man nichts Schlechtes über Ausländer sagen, ohne gleich als Rassist beschimpft zu werden, meinen 54,8 % der Befragten. Die deutsche Gesellschaft werde durch den Islam unterwandert, behaupten 25,9 %. Die Ausländer kommen nur hierher, um den Sozialstaat auszunutzen sagen 18,9 % und immerhin 21,5 % sind überzeugt, Deutschland brauche jetzt eine einzige starke Partei, die die Volksgemeinschaft insgesamt verkörpert.

 

Zwar glauben „nur“ 3,9 %, dass eine Diktatur unter gewissen Umständen die bessere Staatsform ist, doch 64,5 % stimmen der Aussage zu, dass demokratische Parteien alles zerreden und Probleme nicht lösen. Natürlich sind dies nur einige Zahlen, doch zeigen sie deutlich, dass es mit dem Vertrauen in unser politisches System und unsere Gesellschaft nicht allzu weit her ist.

 

Die Studie liefert traditionell nur wenig Erklärungsansätze, sondern fokussiert sich auf die Fakten, doch einige Befragungen legen den Schluss nahe, dass es beim Rechtsextremismus und -populismus mit wirtschaftlicher Unsicherheit zu tun hat, mit dem Angst vorm sozialen Abstieg und auch mit der Politik selbst, die sozusagen in vielen Punkten die Bodenhaftung verloren hat. Allerdings scheint die Empfänglichkeit für rechte Einstellungen auch deutlich mit dem Bildungsniveau zusammenzuhängen.

 

 

Meist kommt es zu sogenannter gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit, was im Grunde bedeutet, dass ein Verantwortlicher für die eigene unsichere Situation gesucht wird. Es leben zu viele Ausländer in Deutschland behaupten 35 %. Durch die vielen Muslime fühle ich mich manchmal wie ein Fremder im eigenen Land sagen 34,9 % und 17,6 % verlangen, Muslimen die Zuwanderung nach Deutschland zu verwehren. 44,2 % glauben, dass die meisten Asylbewerber in ihrem Land gar nicht verfolgt werden, diese letztgenannten Zahlen sind laut Studie in den vergangenen Jahren deutlich angestiegen.

 

Eine ebensolche Ablehnung gibt es gegenüber Juden, die angeblich versuchen aus der Vergangenheit des ritten Reiches heute ihren Vorteil zu ziehen (21,6 %), gegenüber Sinti und Roma, die in den Augen von 36,7 % generell zu Kriminalität neigen, und auch gegenüber homosexuellen und Trans-Menschen, die ekelhaft oder albern sind (14,8 % bzw. 12,6 %) sowie Obdachlosen, die aus Fußgängerzonen entfernt werden sollten (24,4 %), Langzeitarbeitslosen, die ja gar keinen Job wollen (50,6 %) und Menschen mit Behinderung, die besser unter sich bleiben sollten (3,3 %).

 

Ach ja – und Frauen sollte es natürlich wichtiger sein, ihrem Mann bei seiner Karriere zu helfen als selbst Karriere zu machen (8,5 %). Nun sind all das natürlich oft Einstellungen, denen die große Mehrheit ausdrücklich widerspricht, doch insgesamt bietet die Studie einen aufschlussreichen Einblick in eine Vielzahl von Meinungen, denen auch im Jahr 2019 noch nicht eben wenige Mitmenschen zustimmen.

 

 

Wie wollen wir zusammen leben?

Erinnerungen an die Notunterkunft - Teil 2

 

Kennen wir die Menschen aus Syrien, aus Afghanistan, aus Eritrea oder woher auch immer inzwischen gut genug? Sicher nicht, denn soweit ich es beobachte, bleiben sie immer noch überwiegend unter sich, zumindest die Älteren. Haben sich etwa tatsächlich jene Befürchtungen bestätigt, dass die Flüchtlinge nicht zu uns passen und es nur auf unsere Sozialsysteme abgesehen haben? Wenn ich bedenke, wie viele mir auf diesem Fest erzählten, dass sie jetzt endlich arbeiten und nicht mehr auf den Staat angewiesen sind, bezweifle ich auch das. Eine junge Frau wagte sogar zu sagen: „Was für ein Blödsinn, wir sind es doch, die in eurer überalterten Gesellschaft in die Sozialsysteme einzahlen.“ Recht hat sie.

 

Kann es also sein, dass wir die Willkommenskultur, die wir hier hatten, uns Stück für Stück haben vergiften lassen? Wenn ich mir anhöre, wie öffentliche Debatten geführt werden, dann möchte ich das bestätigen. Inzwischen habe ich häufig das Gefühl, wir alle rechtfertigen uns nur noch dafür, dass wir damals Menschlichkeit und Nächstenliebe an den Tag gelegt haben. Wir lassen uns immer wieder auf die Argumentationen der Rechten ein und betonen hilflos, dass ja nicht alle Flüchtlinge nur des Geldes wegen hier sind, kriminell werden und sich nicht integrieren lassen wollen. Seltsam.

 

Der Film führt mir dies jedenfalls deutlich vor Augen. Damals war es anders, so scheint es mir, ich bin mir nicht sicher, ob die Mehrheit heute noch einmal so reagieren würde wie vor vier Jahren. Und wenn ich mir viele Reaktionen auf Ertrinkende im Mittelmeer und über die Schuld von Lebensrettern ansehe, die als Schleuser hingestellt werden, dann bestätigt das mein Gefühl leider umso mehr.

 

 

Etwa 1700 Einwohner hat St. Andreasberg, berichtete der Film, nun waren auf einen Schlag doppelt so viele Menschen im Ort. Selbstverständlich waren da viele am Anfang skeptisch, doch als die Geflüchteten schließlich fortzogen, vermissten viele sie auch als gute Kunden in den wenigen Geschäften, die es noch gibt. Am meisten vermissten sie jedoch die Mitarbeiter, denen sie in dieser Zeit eng ans Herz gewachsen waren.

 

Im Film werden immer wieder Kamerafahrten durch leere Gänge gezeigt, dazu in Rückblenden Fotos von gemeinsamen Aktionen und Festen, so dass die Trostlosigkeit dieser letzten Tage tatsächlich greifbar wird. Mit viel Engagement wurde Ordnung ins Chaos gebracht, all die individuellen Dramen aufgelöst, Freundschaften entstanden, Kinder wurden geboren und dann war all das plötzlich wieder vorbei.

 

Lalit Vachani ist ein aus Neu Delhi stammender Dokumentarfilmer, der international an verschiedenen Universitäten, so auch in Göttingen, tätig war und ist, wo er zu religiöser Diversität forscht und Seminare zum politischen Dokumentarfilm unterrichtet. Ursprünglich, so erzählte er, wollte er in St. Andreasberg über die Arbeitsabläufe und das Leben in der Erstaufnahmeeinrichtung berichten, doch bis alle Drehgenehmigungen eingeholt waren, stand dort dann schon die Schließung an. Somit wurde es ein völlig anderer Film als ursprünglich geplant.

 

 

Durch die Bilder, die an einen Lost Place denken lassen, ist es ein sehr stiller Film, doch einer, der eine große und wichtige Geschichte erzählt. Auf eine Weise zeigt er ein sterbendes Dorf, das von der Zuwanderung hätte profitieren können, ein anderes im Film geäußertes Fazit lautet: „Jetzt, wo wir die Infrastruktur aufgebaut haben, um Menschen zu helfen, schottet sich Europa ab.“

 

In der anschließenden Diskussion mit den Zuschauern beantworteten Vachani und Becker viele Fragen zum Film, es kam aber auch zum allgemeinen Austausch über die Zeit in der Notunterkunft Rehberg-Klinik. Eine Bewohnerin berichtete von ihren Erfahrungen, ebenso eine Mitarbeiterin und beide stellten fest, dass es eine schöne und wertvolle Zeit für alle Beteiligten war. Genau das, so Lalit Vachani, habe ihn beim Dreh am meisten beeindruckt, wie sehr die Geflüchteten das Leben der Menschen berührt haben und wie problemlos und schnell alle zusammenwuchsen, weil die Situation es eben erforderte.

 

Geht das wirklich nur im Kleinen und ist hochgerechnet auf unseren Staat vielleicht unmöglich? Können wir nur dann Menschen in unser Herz schließen, wenn wir persönlichen Kontakt zu ihnen haben? Aber müssen wir jemanden überhaupt persönlich in unser Herz schließen, um menschlich und verantwortungsvoll zu handeln? Reicht es nicht aus, dass wir uns klar machen, dass wir nun einmal zu jenem Teil der Welt gehören, wo es alles im Überfluss gibt, und viele dieser Menschen aus Teilen kommen, die letztlich für unseren Wohlstand ausgebeutet werden? Kann es nicht eine Bereicherung sein, wenn wir endlich dieses „Die könnten uns etwas wegnehmen“ aufgeben und gemeinsam anpacken, um die überalterte Gesellschaft in diesem Land neu zu definieren?

 

 

Was wurde aus der Willkommenskultur?

Erinnerungen an die Notunterkunft - Teil 1

 

Die Rehberg-Klinik in St. Andreasberg wurde einst als Heilstätte erbaut, war später ein Reha-Zentrum und stand dann leer bis sie 2015 zur Notunterkunft für Flüchtlinge wurde. Diese wurde im Sommer 2016 wieder geschlossen, so dass das Gebäude inzwischen erneut leer steht. Doch über die letzten Tage der Erstaufnahmeeinrichtung gibt es einen Dokumentarfilm von Lalit Vachani, der kürzlich im Beisein der Filmemacher und mit Einladung zur Diskussion gezeigt wurde.

 

Zu diesem Filmabend waren jedoch nicht nur die Filmemacher, also Regisseur Lalit Vachani und Kameramann Olli Becker, gekommen, sondern auch einige ehemalige Mitarbeiter des ASB, der die Einrichtung betrieben hatte und sogar ehemalige Bewohner. Auch wenn ich selbst mit der Rehberg-Klinik relativ wenig zu tun hatte, wollte ich mir diesen filmischen Einblick und vor allem die anschließende Gespräche mit denen, die dort ihre Erfahrungen gemacht hatten, unbedingt gönnen.

 

Leider war dann nicht viel los und als ich ankam befürchtete ich im ersten Moment, Zeit oder Ort durcheinandergebracht zu haben. Doch in der Aula der Schule waren zahlreiche Sitzreihen aufgebaut, es gab Getränke und sogar ein paar Knabbereien, also war ich wohl richtig. Nur schien sich eben außer den unmittelbar Betroffenen kaum jemand für das dokumentarische Werk zu interessieren. Na gut, das Wetter war super und die Schließung inzwischen schon wieder ein paar Jahre her, doch immerhin war dies ein Film über eine turbulente Zeit, die es so in Deutschland vermutlich nicht wieder geben wird.

 

 

Alles war anfangs ziemlich unkoordiniert, berichteten die Mitarbeiter im Film, Spontaneität und Organisationstalent war gefragt. Zudem ging es laut und hektisch zu, doch alle, die dort arbeiteten, wollten in dieser Zeit unbedingt helfen, und diejenigen, die einzogen, waren dankbar für jede Hilfe, die ihnen die Ankunft in Deutschland ein Stück weit erleichterte.

 

Die Mitarbeiter des ASB und einige Ehrenamtliche schafften es, dass die Rehberg-Klinik wie so viele andere Einrichtungen in diesen Monaten nicht im Chaos versanken. Ein kurdischer Mitarbeiter berichtet, wie er 2012 selbst als Flüchtling nach Deutschland kam und ihm hier ehrenamtlich sehr geholfen wurde. Das war für ihn der Grund, warum er 2015 beschloss, diese Hilfe nun weiterzugeben.

 

All das waren Erfahrungen, die ich so gut nachvollziehen konnte, ja eigentlich ganz ähnlich ebenso erlebt hatte. Überhaupt gab es damals im Sommer 2015 ja so viele, die gerne helfen wollten, die sich schließlich auch irgendwie engagierten, sei es bei den Organisationen wie dem Roten Kreuz, den Johannitern oder wem auch immer, sei es in den Einrichtungen selbst auf welche Weise auch immer oder aber so wie wir, indem sie sich um diejenigen kümmerten, die aus den Erstaufnahmestellen auf die Kommunen und in eigene Wohnungen verteilt wurden.

 

 

Wo sind diese Menschen eigentlich geblieben, frage ich mich manchmal. Damals gab es eine ganze Reihe von Paten, die unglaublich engagiert Geflüchteten Deutsch beibringen wollten, sie auf den Wegen zu den Behörden begleiteten und und und. Inzwischen hatten sich viele von ihnen komplett zurückgezogen und D. sagt Rainer und mir manchmal, wie sehr ihn andere um seine Freundschaft zu uns beneiden. Was ist aus den anderen Paten geworden?

 

Erst vor einigen Tagen wurde in der Stadt jenes interkulturelle Fest gefeiert, das verschiedene Institutionen und zum Glück auch ich damals mit aus der Taufe gehoben haben. Beim ersten Mal war es so ein voller Erfolg gewesen, mit Musik aus verschiedenen Kulturkreisen, einem mehr als üppigen Buffet und vor allem mit gegenseitiger Neugier und dem großen Wunsch, die Neubürger kennenzulernen und willkommen zu heißen.

 

In diesem Jahr gab es auch Musik und ein ebenso großes Buffet wie damals, nur blieb am Ende mehr als die Hälfte übrig. Viele der Flüchtlinge waren gekommen. Gut, manche sind inzwischen in größere Städte gezogen oder es hat sie durch den Beruf an andere Orte verschlagen, doch von denjenigen die noch immer hier wohnen, waren viele da. Nur wo waren die Deutschen? Außer den Vertretern der Institutionen und Organisationen und den paar „üblichen Verdächtigen“ sah ich niemanden mehr, der mal einfach so vorbeikam, um eine neue Kultur besser kennenzulernen.

 

Fortsetzung folgt...

 

Freiheit. Aber wie lange noch?

Beklemmende Heimatgefühle

 

„Mach mal ein Foto vom Ortsschild in Freiheit“, lautete mein Auftrag. Also jenes Ortsschild, das ich noch im letzten Eintrag hier im Blog so schön als Symbolbild verwendet habe. Na, es gibt nun mal wenig Orte mit so wohlklingenden Namen. Außerdem schien die Sonne, der Himmel war blau und die Blätter der Bäume grün. Ein schönes Symbolfoto für irgendeinen Artikel also. Doch halt...

 

Dann erst sah ich mir den Aufkleber auf dem Schild genau an. Dass Straßenschilder mit irgendetwas beklebt oder auch besprayt werden, nun gut, aber dieser hier störte mich doch mehr als die meisten, die ich sonst so sah. „Nafri go home“, stand darauf („Nafri“ ist die polizeiinterne Bezeichnung für „nordafrikanischer Intensivtäter“), ein Sticker der Jungen Alternativen.

 

Die Jugendorganisation der AfD wird wegen ihrer migrations- und insbesondere islamfeindlichen Haltung als Verdachtsfall eingestuft. Hier in Osterode waren wir bis jetzt immer stolz auf die Integration, die wir in den vergangenen Jahren geleistet haben und auch darauf, dass die AfD bei den letzten Wahlen weniger Stimmen als im Bundesdurchschnitt bekam (Bei der Europawahl waren es 8,35 Prozent, bei der Bundestagswahl 8,92 Prozent.)

 

Ein solcher Aufkleber, zynischerweise auf dem Ortseingangsschild eines Ortes mit dem Namen Freiheit, zeigt aber, dass wir hier wohl doch nicht im Tal der Glückseligen leben. Wird es mit der Freiheit für einige vielleicht bald vorbei sein? Na gut, ich überdramatisiere wohl ein bisschen, sagte ich mir.

 

 

Dann aber lese ich die Nachrichten und nehme zur Kenntnis, dass der Bundestag verschärfte Abschieberegeln beschließt, in den sozialen Medien treffend als #HauAbGesetz“ betitelt, Bundesminister Seehofer schwadroniert darüber, dass Gesetze so zu formulieren seine, dass das Volk sie nicht verstehen kann, und bei der SPD wird von einer „Einwanderung in die Sozialsysteme“ gesprochen.

 

Wenn ich also im letzten Eintrag noch in der Vergangenheitsform davon schrieb, unsere Politik habe sich die Agenda von Wut- und Hutbürgern und Populisten diktieren lassen, so habe ich heute den Eindruck, dass wir leider schon einen Schritt weiter sind. Wenn laut Umfragen knapp 20 Prozent der Deutschen überzeugt sind, Ausländer kämen nur in unser Land, um die Sozialsysteme auszunutzen, und mehr als 40 Prozent denken, dass die meisten Asylsuchenden in ihrem Land gar nicht verfolgt werden, und eben auch, dass ein Großteil der Geflüchteten grundsätzlich kriminell ist, dann haben meiner Meinung nach die Rechten genau das erreicht, was sie erreichen wollten, und sind jetzt dabei, diese Ansichten auch auf breiter politischer Basis zu etablieren. Aber dazu werde ich mich demnächst noch einmal ein wenig ausführlicher auslassen.

 

 

Jetzt fällt mir dazu nur ein, dass D. neulich seinem Profilbild bei Facebook einen dieser Rahmen verpasste, die es dort ja gibt. Einen Rahmen mit der deutschen Flagge, weil er diesem Land so dankbar ist, weil er hier eine neue, sichere Heimat gefunden hat und weil er hier als Kurde nicht verfolgt wird, wie er mir später erklärte. Eigentlich eine schöne Idee.

 

Blöderweise musste ich ihn auf das kleine Parteilogo am Rande aufmerksam machen und den dazugehörigen Spruch, der vielleicht den einen oder anderen irritieren könnte. Da war zwar auch von der Liebe für dieses Land die Rede, aber seitens der AfD eben eine Liebe, die anscheinend nicht jeder empfinden darf bzw. die nur bei einigen auch auf Gegenliebe trifft. Nach meiner Erklärung tauschte D. sein Profilbild wieder aus und hat nun einen Rahmen mit kurdischer Flagge.

 

Mein Profilbild, egal in welchem sozialen Medium, wird von keiner Flagge geziert. Und auch nicht von sonstigen Symbolen. Nur das Ortsschild Freiheit – natürlich ohne Sticker – das könnte ich mir eventuell noch vorstellen.

 

Die kindische Welt der Erwachsenen

Spätpubertäres Gebaren in der Politik

 

„CDU-Chefin bekennt sich zur Meinungsfreiheit“ titelte Spiegel online heute. Noch vor nicht allzu langer Zeit hätte eine solche Schlagzeile eine ebensolche Aussagekraft gehabt wie „Der Papst ist katholisch“ oder „Die Erde ist eine Kugel“. Doch halt – auch die letzte Aussage wird inzwischen von gar nicht so wenigen Menschen angezweifelt. Vor allem im Internet, diesem #Neuland. Offenbar leben wir in einer Zeit, in der die Meinungsfreiheit von einigen bis ins Letzte ausgedehnt wird, während andere sich offenbar zu ihr bekennen müssen. Nach 70 Jahren Grundgesetz eine spätpubertäre Phase oder was ist da eigentlich los?

 

Auslöser für eine Kette unnötiger bis peinlicher Reaktionen war ein Video des Youtubers Rezo, in dem dieser mit der Politik der aktuellen Regierung abrechnet. (Na, wenn ihr in den letzten Tagen nicht unter einem Stein geschlafen habt, wisst ihr das ja eh.) So richtig fanden die Spitzenpolitiker und ihre Berater der CDU keinen Weg, um mit der Kritik des 26-jährigen Internetstars umzugehen, seine mit Quellen belegten Äußerungen wurden auf Twitter lautstark als „Fake News“ bezeichnet, es sollte ein Antwortvideo kommen, was dann aber doch zurückgezogen wurde und nach dem desaströsen Wahlergebnis gipfelte alles im Vorschlag Annegret Kramp-Karrenbauers, die Meinungsäußerungen von Youtubern zu regulieren.

 

Zunächst dazu: Wenn mich nicht alles täuscht, dann lassen sich die Parteien in Wahlkämpfen schon immer gerne von Prominenten aus Film, Fernsehen, Sport etc. unterstützen. Aber wenn jemand durchs Internet prominent ist, soll das plötzlich nicht mehr gelten? Oder sind jetzt etwa alle, die Videos mit politischen Aussagen auf Youtube hochladen, Journalisten? Also im letzteren Fall fühle ich mich in meiner Berufsehre ziemlich herabgewürdigt, ansonsten ist es ein Angriff auf die Meinungsfreiheit und damit Zensur. Wie man es also dreht und wendet, ein solcher Vorschlag von Politikern einer Regierungspartei ist absolut indiskutabel.

 

 

Fuck, die Akteure hier sind nicht Mitglieder irgendeines Ortsrates, das sind diejenigen, die unser Land regieren. Allein mit diesem Verhalten bestätigen sie nicht nur Rezos Vorwurf der Inkompetenz, sie stellen auch noch unter Beweis, dass sie nicht kritikfähig sind, nicht nachdenken, bevor sie handeln und auch noch abseits des Grundgesetzes handeln. Sowas ist einfach hochgradig peinlich.

 

Allerdings ist dies eben auch nur ein vorläufiger Höhepunkt einer weiteren Reihe deutlichen Versagens. Bereits als Jugendliche auf die Straße gingen, um gegen den damaligen Artikel 13 eines neuen Urheberrechts zu demonstrieren, war die Reaktion der etablierten Politik in weiten Teilen pure Arroganz. Ebenso als Schülenr anfingen, für den Klimaschutz und damit ihre eigene Zukunft auf diesem Planeten zu streiken. „Die sollen lieber in die Schule gehen... überlasst das den Experten... wenn sie unbedingt wollen, sollen sie in ihrer Freizeit streiken.“ (Mich würde ja brennend interessieren, was Lokführer oder Piloten erreichen, wenn sie in ihrer Freizeit, vielleicht abends im heimischen Garten streiken – aber das nur nebenbei.)

 

All diese Themen, die große Teile der jüngeren Generation umtreiben, wurden mit einem arroganten Lächeln weggewischt. Auf der anderen Seite, wenn in den Jahren davor immer wieder besorgte Bürger auf die Straße gingen und sich nicht selten sogar in der Grauzone zwischen Meinungsfreiheit und Hetze bewegten, dann hieß es vollmundig, man müsse deren Sorgen ernst nehmen. Über Monate und Jahre hinweg ließ man sich die komplette politische Agenda von den Wut- und Hutbürgern und Populisten diktieren. Aber bei den Jugendlichen keine Spur davon.

 

 

Das Dumme an der Meinungsfreiheit ist übrigens: auch die Rechten haben ein Recht darauf. Wenn also besorgte Bürger behaupten, man dürfe in diesem Land ja nichts mehr sagen, die nationalen Regierungen würden von einer geheimen Elite gesteuert und die Erde ist eine Scheibe, dann dürfen die das äußern, weil eben die Freiheit der Meinung auch immer die Freiheit Andersdenkender ist. Sie dürfen sogar Videos auf Youtube hochladen, in denen sie behaupten, Rezo sei für sein Video von den Grünen bezahlt worden, ebenso wie Greta Thunberg von der NWO. Die Grenzen der Meinungsfreiheit sind erst da erreicht, wo die Beleidigung oder die Volksverhetzung anfängt. (Den Rechten sei an dieser Stelle nur noch einmal nahegebracht, dass damit auch alle anderen wiederum ihre Meinung zu solchen Parolen sagen dürfen und diese Meinungen nicht alle von einer dubiosen linksgrünversifften Elite gesteuert werden.)

 

Fakt ist also, dass unser großartiges Grundgesetz auch nach 70 Jahren noch Dinge reguliert, an die die Verfasser damals noch gar nicht denken konnten. Doch gewisse humanistische Grundsätze gelten eben zu jeder Zeit bzw. sollten gelten. In Artikel 1 heißt es übrigens: „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ Wenn sich nun aber Repräsentanten des Staates selbst so würdelos gebärden wie im Moment, dann dürfen wir uns leider nicht wundern, dass Populisten die Deutungshoheit an sich zu reißen versuchen und dass eine junge Generation sich vollkommen verarscht vorkommt und sich letztlich von der kindischen Welt der Erwachsenen abwendet – Ausgang ungewiss.

 

Genervtes Geschraube

Rate mal, wer Raten zahlt - Teil 2

 

Wenige Tage später ist der Fernseher dann da und zum Glück hat D. auch einen Bekannten, der ihm das Riesengerät anschließen und einstellen kann. In technischer Hinsicht bin ich ja schon froh, wenn ich auf meinem Computer meine Texte und Fotos wiederfinde und wenn ich weiß, wie ich sie hier im Blog einstellen kann. Dafür habe ich bis jetzt in all meinen Wohnungen sämtliche Möbel selbst aufgebaut, bis auf die Hängeschränke in der Küche, die nun wirklich allein nicht an die Wand zu dübeln sind, sogar alle ganz alleine.

 

Aus diesem Grund sage ich dann auch sofort zu als D. mit bittet, ihm beim Aufbau des neuen Wohnzimmer- und Fernsehschranks zu helfen. Zu zweit sicher kein Problem, denke ich mir, zumal D. früher ja auch handwerklich gearbeitet hat, sogar auf dem Bau und da kommt er mit Möbeln wohl allemal zurecht.

 

Diese Zuversicht stand allerdings nur bis ich die Montageanleitung in den Händen hielt. Also ehrlich gesagt arbeite ich fast immer nach Anleitung, weil ich dank einiger Lebenserfahrung festgestellt habe, am Ende spart es doch Zeit, wenn man nicht nach Stunden alles wieder auseinander schrauben muss, weil man ganz am Anfang Schraube A-19 übersehen oder die Rückwand vergessen hat oder sowas. Und tatsächlich finde ich die meisten Anleitungen auch völlig okay, wenn man sie erst einmal ein wenig hin und her gedreht hat.

 

Nicht so bei dieser. Es fängt schon mit der Zuordnung der einzelnen Schrankteile an. Die sehen nämlich auf den Abbildungen nicht so aus wie in echt, es sind nur jene Bohrungen etc. eingezeichnet, die gerade für den aktuellen Arbeitsschritt von Bedarf sind und daher kann ich nicht erst einmal alles in typisch deutscher Manier sortieren und zurechtlegen. Sämtliche Schrauben und Nägel natürlich nach Größen geordnet, um sie dann im Bedarfsfall schnell greifbar zu haben.

 

 

D. hingegen fängt schon einmal an, die unzähligen Holznöppel in die vermutlich vorgesehenen Löcher zu dröseln und sucht dabei nur verzweifelt den Leim, mit dem er die Festigkeit seines Möbels verstärken kann. Offenbar braucht dieser Schrank aber keinen Leim. Schade eigentlich, denn wenn ich den jetzt tief eingeatmet hätte, wäre ich vielleicht dem Prinzip auf die Spur gekommen, nach dem diese Montageanleitung erstellt worden war. Jedenfalls fing sie nicht mit Schritt 1, sondern mit Schritt 7 an und war auch nicht chronologisch zusammengetackert, sondern vermutlich so, wie die Zettel dem unterbezahlten Arbeiter in Südostasien in die Hände gefallen waren.

 

Wie auch immer nach einer gewissen Einarbeitungszeit legte auch ich los und zumindest die Seitenteile ließen sich ebenso aufbauen wie fast alles, was ich so in meiner Wohnung hatte. Insgesamt waren es zwei Schrankelemente an den Seiten, eine Art flache Kommode unten und ein Hängeschrank oben, für ein wahres von einer modernen Wohnwand umrahmtes Heimkino also.

 

Allerdings von einer Schrankwand mit Rissen in den mit Hochglanzlack beschichteten Türen, wie F. plötzlich feststellte als sie einen Blick auf die Einzelteile warf. Hätte ich alle Teile wie gewohnt zuvor sortiert, wäre es auch mir schon eher aufgefallen, dachte ich mir, ärgerlich war es aber so oder so. Vor allem, weil die Risse nicht nur oberflächlich, sondern richtig tief waren. Wir mussten reklamieren.

 

Eine Kundenhotline gab es tatsächlich, allerdings war die Nummer auf der Seite des Shops erst nach ziemlich langem suchen auf einer Unterseite zu finden und es gab dann nicht einmal eine tolle Bandansage mit musikalisch unterlegter Warteschleife, sondern nach langem Klingeln ging tatsächlich ein echter Mensch ans Telefon. Der wirkte auf mich ziemlich überrascht und erklärte uns dann auch nur, dass wir Fotos der beschädigten Teile machen und per Mail schicken sollten.

 

 

Grundsätzlich hasse ich es, begonnene Arbeiten nicht zu Ende führen zu können, doch jetzt ging es leider nicht anders. Also verstauten wir alles, insbesondere die Tür mit dem Glaseinsatz möglichst kindersicher im Flur und warteten zwei Tage. Dann allerdings wurden sämtliche Bauteile ohne Murren abgeholt und durch fabrikneue Pakete ersetzt. Immerhin. Auch wenn das für uns bedeutete, noch einmal ganz am Anfang anzufangen.

 

Schneller als beim ersten Versuch ging es diesmal auch nicht, denn die Anleitung hielt noch weitere Herausforderungen bereit, insbesondere bei der Tür des oberen Schrankteils. Während sich die Klappe auf dem Foto nach oben aufklappen ließ, tat sie das in der Anleitung nach unten und wie ich die Teile auch drehte und wendete, die Vorbohrungen ließen nichts anderes zu. Noch dazu waren die Arbeitsschritte zur Gesamtmontage der einzelnen Elemente gar nicht mehr verzeichnet und auch Dübel für das obere Element fehlten.

 

„Zur Befestigung an Wand prüfen diese zunächst und besorgen dann passende Teile“, hieß es lapidar. Natürlich war es Sonntagnachmittag und kein Baumarkt hatte geöffnet, so dass ich fürchtete, wir könnten unser Werk schon wieder nicht vollenden. Doch D. beteuerte, er habe auch dafür einen Freund, der helfen könne. Tatsächlich kam der am Abend und hatte auch wirklich passende Schrauben und Dübel zur Hand, so dass das Heimkino doch noch eröffnet werden konnte. Trotzdem fuchst es mich immer noch, dass ein blöder Schrank es geschafft hat, mir meine bisher fehlerlose Möbel-Aufbau-Bilanz so zu ruinieren.

 

Grüne Gesichter

Rate mal, wer Raten zahlt - Teil 1

 

D. will sich einen neuen Fernseher kaufen. Zugegeben, der, den er von Nachbar I. damals ja eigentlich auch nur übergangsweise bekommen hat, ist erstens nicht besonders groß, zweitens noch ein Röhrengerät und drittens zeigt er seit einiger Zeit auch recht seltsame Farben, also violetten Himmel und grüne Gesichter. Auf Dauer mag das zwar so manch illegale Substanz ersetzen, wirklich toll ist es aber nicht. Natürlich will D. jetzt gleich richtig zuschlagen und sich den größtmöglichen Flachbildmonitor kaufen.

 

Mein Verhältnis zum Fernsehen ist eh ein wenig gespalten. Nun verteufle ich nicht alles, was dort läuft, aber ich habe auch noch nie einen eigenen Fernseher besessen und komme mit dem Internet, Kino und ab und zu eine DVD wunderbar zurecht. Vor allem muss ich gestehen, dass ich auf Werbung im Fernsehen relativ allergisch reagiere.

 

 

Das hat zum Teil mit meiner Ex-Freundin zu tun, die damals ihre Kinder ziemlich oft vor dem Fernseher parkte und die Werbung auf den Kinderkanälen zumindest in den 90ern schlimmer war als jede illegale Substanz. Zum Teil liegt es aber auch daran, dass ich die meisten Spots einfach nur unerträglich dumm finde, voller überhöhter Versprechen bis hin zur ewigen Glückseligkeit und das für Produkte wie Küchenpapier oder Kaffeepads.

 

Apropos Kaffeepads oder noch schlimmer die entsprechenden Kapseln. Nun bin ich auch kein großer Kaffeetrinker, aber für jede Tasse eine nicht eben kleine und unverrottbare Plastikverpackung in die Umwelt zu schmeißen, das ist für mich der komplette Irrsinn. Gut, ich komme vom Thema ab, doch was ich eigentlich sagen wollte, ist, dass Werbung sich in aller Regel ziemlich negativ auf unser Konsumverhalten auswirkt. Bei den Kindern meiner Ex gab es immer wieder Streit um den neuesten angepriesenen Mist, der dann nach zwei Tagen unbeachtet in der Zimmerecke lag.

 

Da lobe ich mir doch all jene Länder, in denen es kein speziell für Kinder gemachtes Fernsehprogramm gibt, und wenn, dann wenigstens nur ein paar Sendungen, so dass die Kids danach wieder gezwungen sind, sich selbst zu beschäftigen und kreativ zu werden. Genau das haben F. und D. nämlich über ihr Syrien vor dem Krieg erzählt, doch S. A. und M. sind, was das angeht, schon sehr deutsch geworden und wissen genau, auf welchen Sendern rund um die Uhr die nervigsten Kinderserien laufen.

 

 

Na gut, „Tom und Jerry“ gucken sie gerne, da bleibe auch ich dann manchmal hängen und lache mit ihnen gemeinsam über genau das, was mich auch vor Jahrzehnten schon begeistert hat. Seltsam eigentlich, wie wenig man sich als Mensch doch weiterentwickelt. Tom und Jerry haben sich allerdings weiterentwickelt, zumindest haben sie auf dem jetzigen Fernseher grüne Gesichter und daher sehe ich natürlich ein, dass ein neues Gerät her muss.

 

Tags darauf gehen D., Rainer und ich in den nächsten größeren Elektronikfachmarkt und da wir konsequent an der Kasse stehenbleiben, fühlt sich schon zehn Minuten später ein Mitarbeiter beflissen, uns zu beraten. Ein Smart-TV soll es sein, damit D. damit im Internet auch Youtube und einige arabische bzw. türkische und kurdische Sender sehen kann. Das kann ich gut nachvollziehen. Der Verkäufer natürlich, denn schließlich sind das nun einmal nicht eben die günstigsten Geräte.

 

Schwieriger wird es dann als wir nach Ratenzahlungen fragen. Grundsätzlich natürlich gar kein Problem, da gibt es eine Hausbank, die für solche Fälle Kleinstkredite vergibt, sogar mit beliebiger Laufzeit. Ach, Moment mal, die Familie hat nur ein begrenztes Bleiberecht? Na, dann ist natürlich nichts machbar, das müssten wir verstehen. So viel also mal wieder zu dem Thema, dass Asylsuchende bei uns überall Vorteile haben.

 

Wir verlassen den Laden ziemlich frustriert. Rainer und ich versprechen, dass wir uns Gedanken machen, doch als wir wenig später wieder bei F. und F. aufschlagen, erzählt er uns stolz, dass er im Internet einen Fernseher bestellt hat, den er in kleinen Raten über die nächsten 24 Monate abbezahlen kann. Das Gerät sei sogar noch größer als die, die wir uns gemeinsam angesehen haben und weil das ja mit den Ratenzahlungen so gut klappt, hat er auch gleich noch einen neuen Wohnzimmerschrank bestellt. Prima Idee, wenn man gerade einen Job sucht, die Frau schwanger ist und auch sonst so manches in der Schwebe.

 

Fortsetzung folgt...

 

Ein Künstler, der leider wenig Größe zeigt

Indirekter Eingriff in die Berichterstattung - Teil 2

 

Irgendwann ist er dann wieder da und auch dran, muss also auf die Bühne und ich muss zugeben, dass seine Texte richtig gut sind. In denen spricht er sich in klaren Worten für eine Welt ohne Vorurteile und gegen Rassismus und jede Art der Diskriminierung aus, was mir wirklich gefällt. Dann schließlich holt er seine Freundin mit auf die Bühne, sie ist übrigens auch Musikerin, doch eigentlich treten beide nicht mehr gemeinsam auf. An diesem Abend dann doch und insbesondere für die jungen Organisatoren wird es ein ganz spezieller Abend, denn die beiden lassen so etwas wie eine exklusive Clubatmosphäre entstehen.

 

Mit diesen Eindrücken und ziemlich emotionalen Fotos fahre ich schließlich nach Hause und bin mir sicher, dass ich einen guten Artikel schreiben kann, der vor allem zeigt, dass die Jugendlichen alles richtig gemacht und hier einen unvergleichlichen Livemoment geschaffen haben. Mein unvergleichlicher Moment kommt dann allerdings nur wenig später, denn da ruft der Künstler mich unerwartet an und möchte mit mir noch einmal über meine Berichterstattung reden.

 

Meine Pressemitteilung ist natürlich längst verschickt und auch das Interview ist online, doch genau das möchte er jetzt nicht mehr. Wie beim Konzert bereits erwähnt, tritt er nicht mehr gemeinsam mit seiner Freundin auf, daher möchte er keine gemeinsamen Fotos veröffentlicht sehen. Na gut, sage ich, dann schicke ich eine Korrektur und bitte darum, die Bilder nicht zu veröffentlichen. Blöd gelaufen, weil gerade das der spannendste Moment war, aber bevor ich mich streite, lenke ich lieber ein.

 

 

Später ruft er mich dann noch einmal an, jetzt möchte er, dass auch das Interview nicht veröffentlicht wird und im Text solle ich seine Freundin auch nicht erwähnen. „Dann hättest du dich nicht mit ihr öffentlich auf eine Bühne stellen sollen“, werfe ich mal kurz ein, doch darum gehe es gar nicht. Worum denn dann? Nun ja, er zeige in seinen Texten nun einmal Haltung und das gefalle in unserer heutigen Zeit nicht jedem.

 

Noch verstehe ich nicht. Also holt er weiter aus. Durch seine Texte und Äußerungen gebe es im Moment im Netz viele rechte Trolle, die alles tun, um ihm zu schaden, daher wolle er denen keine Angriffsfläche bieten. Was das mit gemeinsamen Auftritten mit seiner Freundin zu tun hat, verstehe ich immer noch nicht und ehrlich gesagt ärgert mich inzwischen auch, dass ihm das erst jetzt einfällt.

 

Er ruft mich an diesem Abend dann noch ein weiteres Mal an, bittet mich, die entsprechenden Passagen zu löschen, ich könne nun mal nicht verstehen, was so abgeht, er kenne auch etliche andere, die sich gegen Rechts positionieren und wisse, womit die zu kämpfen haben. „Du, ich bin auch nicht erst seit gestern Journalist“, werfe ich ein, „und ich bin eigentlich überzeugt, dass es falsch ist, aus Angst den Schwanz einzuziehen und sich einschüchtern zu lassen.“ Nein, ich verstehe das nicht, beharrt er weiter. Nein, tue ich auch nicht.

 

 

„Meinst du nicht, wenn ich jetzt eine weitere Korrektur meines Pressetextes an die verschiedenen Redaktionen schicke, dass dann vielleicht der eine oder andere Journalist erst recht hellhörig wird und die Geschichte vielleicht noch größer macht als dir lieb ist?“ Auch das prallt völlig an ihm ab, so dass ich schließlich eigentlich nur noch genervt bin und meinen Text ein weiteres Mal umschreibe und all das, was diesen Abend für mich besonders gemacht hat, herausstreiche.

 

Natürlich hätte ich mich auf eine weitere Diskussion einlassen können und auf meine freie Berichterstattung pochen können und so weiter und so fort. Doch letztlich ist es schlicht nicht wichtig genug. Mir geht es ja vor allem darum, dass ich die Jugendlichen für ihr tolles Engagement lobe. Das kann ich auch, ohne einen sich offenbar für immens wichtig haltenden Musiker besonders herauszustellen.

 

Dennoch beschäftigt mich die Geschichte noch eine Weile. Zwar kann ich mir nach wie vor nicht zusammenreimen, warum der gemeinsame Auftritt rechten Trollen Futter geben soll, doch viel schlimmer finde ich eigentlich etwas anderes. Nämlich dass sowohl dieser Musiker wie auch ich uns am Ende offenbar von denen vorschreiben lassen, was in der Zeitung steht. Er, weil er irgendetwas befürchtet und ich, weil ich einfach keine Lust auf die Auseinandersetzung hatte. Das sind zwar noch keine Fake News, ein indirekter Eingriff in die Pressefreiheit ist es aber strenggenommen trotzdem. Und dass sowas ausgerechnet bei einem Konzert für Toleranz passiert, ist im Grunde ziemlich zynisch.

 

 

 

Jugendliche, die Großes auf die Beine stellen

Indirekter Eingriff in die Berichterstattung - Teil 1

 

Das Handy klingelt und eine recht junge Stimme meldet sich. Es gehe um ein Konzert, ein Konzert gegen Rechts, ob ich nicht darüber schreiben könne. Im Laufe des Gespräches klärt sich, dass die Idee dazu tatsächlich von einigen Jugendlichen kommt, sie haben sich ein bisschen Hilfe gesucht, doch organisiert haben sie alles mehr oder weniger in Eigenregie. Allerdings haben sie ihr Event bis jetzt nur in den sozialen Netzwerken gepostet und niemand dachte an die herkömmliche Presse.

 

Nun liegen mir Jugendliche besonders am Herzen, besonders, wenn sie Engagement zeigen und dann auch noch für eine gute Sache. Natürlich gilt der alte journalistische Grundsatz, dass ich mich auch mit einer guten Sache nicht gemein machen darf, doch gerade diesen Punkt sehe ich inzwischen etwas anders. Neutralität und Sachlichkeit ist gut und wichtig, bei bestimmten Themen, so bin ich inzwischen überzeugt, darf ich aber auch als Journalist nicht leidenschaftslos bleiben. Und wenn junge Menschen sich für Toleranz, Mitmenschlichkeit und eine offene Gesellschaft engagieren wollen, dann kommt bei mir umgehend Leidenschaft auf.

 

„Okay, dann trommel mal möglichst viele von euch zusammen und lass uns einen Termin machen, damit ich euer Konzert ankündigen kann, am besten schon morgen oder übermorgen, denn sonst ist es zu spät.“ Zwei Stunden später meldet er sich wieder und hat es tatsächlich geschafft, für den kommenden Tag ein Treffen mit dem Kern des Teams anzusetzen. Das beeindruckt mich ein wenig, muss ich zugeben.

 

 

Noch mehr beeindruckt mich am nächsten Tag dann die Leidenschaft, die die Jugendlichen für ihr Konzert zeigen. Einige von ihnen hatten nach einer Ausstellung über Anne Frank den dringenden Wunsch, irgendetwas auf die Beine zu stellen, das ihre Altersgenossen davor warnt, dass Geschichte sich wiederholt. Dazu haben sie die üblichen Vereine und Institutionen mit ins Boot geholt und ein Konzert mit gleich vier Bands organisiert, das schon in der kommenden Woche stattfindet. Also höchste Zeit für eine Ankündigung in der klassischen Presse, denn das fordern auch die, die sie unterstützen.

 

Ein Versprechen, dass ich auch zum Konzert komme und darüber berichte, gebe ich ebenfalls. Zum einen, weil mir der Einsatz und die Aussage des Events gefällt, zum anderen, weil ich von den vier Bands immerhin zwei kenne und auch rein privat unbedingt hören möchte. Die dritte ist ebenfalls aus der Region, die kenne ich aber nicht und als Hauptact konnten die Kids einen relativ bekannten überregionalen Künstler gewinnen. Finde ich beachtlich. Ein Pressefoto des Hauptacts bekomme ich auf meine Anfrage hin allerdings leider nicht mehr, stattdessen nur die Antwort, ich solle mir eines aus dem Netz holen. Zum Glück gelingt es mir aber, meine Pressemitteilung relativ weit zu verbreiten, so dass ich hoffe, doch noch ausreichend anzukündigen, wenn eben auch mit Fotos der Organisatoren und der regionalen Bands.

 

Ein paar Tage später ist es dann soweit und am frühen Abend bin ich einer der ersten Gäste, werde begeistert empfangen und werde backstage sofort mit Kaffee versorgt. Ehrlich gesagt habe ich schon Events von erwachsenen und professionellen Veranstaltern erlebt, die sich längst nicht so bemüht haben.

 

 

Zuerst begrüße ich die Musiker der beiden Bands, die ich kenne und wir plaudern ein wenig, dann frage ich jenen Jungen, der mich zuerst angerufen hat, ob denn auch der Hauptact schon da ist. „Ja, ist er, aber der ist schon mit seiner Freundin wieder weg und kommt dann hoffentlich pünktlich zu seinem Auftritt.“ Also Begeisterung klingt anders. „Naja“, gibt er zu, „er war ja so ganz nett, lässt aber schon irgendwie raushängen, dass er sonst auf größeren Events unterwegs ist.“

 

Gerade, wenn die Organisatoren Jugendliche sind und vermutlich sogar Fans, schreckt mich sowas grundsätzlich erst einmal ab. Da ich ihn aber nicht kenne – er ist in der HipHop-Szene unterwegs und das ist nun mal so gar nicht meine – warte ich erst einmal ab. Tatsächlich ist mein erster persönlicher Eindruck dann ein positiver, denn der Künstler ist mir gegenüber sehr umgänglich und stimmt sogar einem Interview zu, das ich übrigens auch angefragt hatte.

 

Während wir im Backstagebereich etwas aufnehmen, was ich eigentlich auch meiner Pressemitteilung anhängen möchte, spielt vorne schon die erste Band und selbst hier hinten merkt man deutlich, wie gut die Stimmung ist. Der Hauptact und seine Freundin verschwinden nach dem Interview erst noch einmal, doch das stört mich wenig, denn ich wollte ja sowieso vor allem die anderen Bands hören. Die rocken auch alle echt gut ab, und auch, wenn leider nur wenig Besucher da sind, ist die Stimmung großartig.

 

Fortsetzung folgt...

 

 

Mit dem stummen Timo im Keller

Streit mit dem Vermieter und kein Ende - Teil 2

 

Einsichtig zeigen sich die Vermieter nach dem Gutachten natürlich immer noch nicht, relativierende Begriffe wie „vermutlich“ oder „wahrscheinlich“ deuten sie als Beweis dafür, dass der Schimmel doch vom falschen Lüften kommt. Dennoch zeigen sie sich einem weiteren anwaltlichen Schreiben gegenüber kompromissbereit und da wir längst auch keine Lust mehr auf den Streit haben, vereinbaren wir schließlich einen Termin zur Schlüsselübergabe.

 

Pünktlich stehen D., Rainer und ich dann auch vorm Haus, die Vermieterin ist schon da, ebenfalls mit Verstärkung, von der ich vermute, dass es wohl ihr Sohn ist. Er wird uns bloß als Timo vorgestellt, sagt selbst aber die ganze Zeit über kaum mehr als drei Worte, so dass er für uns hinterher nur „der stumme Timo“ bleibt.

 

Dafür redet die Vermieterin umso mehr, erklärt uns wortreich, dass Anwälte ja sowieso lügen und dass unser Anwalt ihr gegenüber auch schon eingeräumt habe, dass in den meisten Fällen immer beide Parteien irgendwie Recht haben. Soll uns recht sein, wir wollen jetzt vor allem den Schlüssel los werden und damit dieses Kapitel im wahrsten Sinne des Wortes endlich abschließen.

 

Dennoch erfolgt ein ausgiebiger Rundgang durch die gesamte Wohnung, während der uns die Vermieterin bei Heizkörpern, Türen, Tapeten und anderen Details immer wortreich erklärt, wann diese eingebaut wurden, wie teuer sie waren, dass alle anderen Mieter damit immer voll zufrieden waren und sie pfleglich behandelten, nur durch D. und seine Familie sei nun alles verwohnt und müsse erneuert werden.

 

 

Da wir es uns ganz fest vorgenommen haben, kommentieren wir all das kaum, sind ähnlich stumm wie der stumme Timo, denn wir haben uns sagen lassen, wenn wir den Schlüssel erst einmal los sind, dann können keine weiteren Ansprüche geltend gemacht werden. Zudem sind es eben ihre unerschöpflichen Wortschwälle, mehr aber nicht, denn im Grunde sind es keine konkreten Schäden, die da festgestellt werden können.

 

Am Ende sind wir im Keller angekommen, wo wir noch einmal alle Zählerstände notieren, unserer Meinung auch die der anderen Wohnung im Haus, doch das ist uns egal, denn wir wollen nur noch hier raus. Dafür hat Rainer dann auch ein Schriftstück vorbereitet, mit dem sie uns die Schlüsselübergabe bestätigen soll. Natürlich geht auch das nicht so einfach und wir müssen ihre weiteren Ausführungen übers falsche Lüften und dass sie ihren Mietern ja oft genug erklärt habe, wie das richtig geht, über uns ergehen lassen. Irgendwann unterschreibt sie dann doch und wir sind heilfroh, die Tür endlich und endgültig hinter uns zuziehen zu können.

 

Alles andere ist nun Sache zwischen den Vermietern und der Stadt bzw. zwischen den Anwälten, wir haben schließlich auch genug Zeit investiert und D. versteht eigentlich immer noch nicht so ganz, wo genau das Problem liegt. In seiner Heimat werde zwar auch viel gestritten, so sagt er, doch dass auch Streit in Deutschland irgendwann in einem Papierkrieg mit den Behörden mündet, das kannte er vorher nicht.

 

 

Zunächst einmal ist nun Ruhe, doch nach einigen Wochen, F., D. und die Kinder haben sich schon längst in der neuen Wohnung eingelebt und schwärmen von den neuen Vermietern, die zum Glück nicht so viel reden wie die alten, erreicht uns wiederum ein Brief vom Anwalt. Jetzt haben die Vermieter noch einmal eine Mängelliste geschickt, voller Schäden, die D.s Familie ihnen noch bezahlen soll. Alles einzeln aufgeschlüsselt, nichts davon wurde bei der letzten Begehung oder davor mal angesprochen, einige Schäden sogar auf die Zeit nach der Schlüsselübergabe datiert.

 

Wenn wir uns auch zusammenreißen müssen und es in uns brodelt, so beherrschen wir uns doch und bleiben unserem Gebot der stoischen Ruhe treu. Laut Kompromiss ist ja alles schon einmal geregelt gewesen und wir konnten uns auch zähneknirschend damit anfreunden, wenn also jetzt noch Forderungen kommen, ist es an den Vermietern, diese auch durchzudrücken. Nicht unser Problem also und D. raten wir, dass er auf Briefe aufgrund der Sprachbarriere leider nicht antworten kann. Der Anwalt sieht es ebenso und verliert auch kein Wort darüber, dass in jedem Rechtsstreit eventuell beide Parteien irgendwie Recht haben.

 

Damit ist grundsätzlich Ruhe, doch irgendwie lässt mich das Thema dennoch nicht kalt. Ganz offiziell beginn ich zu recherchieren, stoße auf zahlreiche Flüchtlingsfamilien, die ähnlich schlechte Erfahrungen machten und sich über den Tisch gezogen fühlten. Am ende spreche ich sogar mit einem Vermieter, der mir gegenüber den schönen Satz sagt: „An jemand anderen als an Flüchtlinge würde ich einige Buden ja auch nicht loswerden.“

 

Genau das wird dann zur Überschrift in einem Presseartikel, der mir noch einmal viele Reaktionen einbringt, weil unsere Erfahrung wohl tatsächlich alles andere als ein Einzelfall ist. Sogar einige andere Zeitungen melden sich bei mir, weil sie die Geschichte ebenfalls aufgreifen wollen. Ob es grundsätzlich etwas ändert, weiß ich nicht, doch nach allem, was ich in den letzten paar Jahren erlebt habe, kann ich solche Dinge nun mal nicht mehr schweigend hinnehmen.

 

Mit der Gutachterin auf dem Dachboden

Streit mit dem Vermieter und kein Ende - Teil 1

 

Die neue Wohnung ist längst eingerichtet, der Streit über die alte aber immer noch nicht beigelegt. Die alten Vermieter beharren darauf, dass der Schimmel auf falsches Lüften und nasse zum Trocknen aufgehängte Wäsche in der Wohnung zurückzuführen ist. Daher bestehen sie auf den noch ausstehenden Monatsmieten und wollen vor allem die Kaution nicht rausrücken.

 

Inzwischen haben wir einen Anwalt eingeschaltet, der mehrfach Briefe geschickt und Kompromissvorschläge gemacht hat, doch gebracht hat das bis jetzt nichts. Rainer hat sich mehrfach am Telefon mit den Vermietern auseinandergesetzt, denn immerhin müssen F. und D. gerade jetzt jeden Cent umdrehen. Zwar hatten sie in der Wohnung Möbel, nämlich zum großen Teil immer noch jene, die ihnen damals als Erstausstattung gestellt worden waren, doch die haben entweder den Umzug oder aber unserer Begutachtung nicht standgehalten. Vieles ist beim leichten Anfassen schon auseinander gefallen, anderes wurde von Rainer und mir dann rigoros als Sperrmüll erklärt.

 

Zwischendurch haben wir D. und F. noch erklärt, dass auch in Deutschland Fliesentische und Schrankwände in Eiche rustikal nicht mehr modern sind und es durchaus auch geschmackvoll eingerichtete Wohnungen gibt. Gut, verglichen mit dem Pomp, den uns beide aus früheren syrischen Wohnungen und insbesondere aus arabischen Fernsehsendungen zeigen, ist wohl jede deutsche Wohnung ausgesprochen schlicht.

 

 

Auch das, was die beiden uns im Internet an Möbeln, die sie gerne hätten, gezeigt haben, traf nicht unbedingt unseren Geschmack und hätte so geballt aus jedem deutschen Wohnzimmer vermutlich einen Palast gemacht. Zum Glück haben sie sich jetzt doch etwas heruntergeschraubt und einen Mittelweg zwischen arabischem Schick und deutschem Flüchtlings-Geldbeutel gefunden. Da ist selbst ja durchaus für Deko und Verspieltes zu haben bin, gefällt mir das Ergebnis inzwischen richtig gut.

 

Weniger gefällt mir allerdings dieser nun seit gefühlten Ewigkeiten andauernde Streit mit den Vermietern. Ginge es nur um mich hätte ich vermutlich längst aufgegeben und zähneknirschend auf das Geld verzichtet, hier geht es mittlerweile aber ums Prinzip und wenn es ums Prinzip geht, dann können selbst wir Deutschen erbittert kämpfen.

 

Zu unserem Glück sind wir ja nicht ganz allein, schließlich bekommt D. sein Geld um Moment noch vom Staat, so dass auch der Landkreis durchaus etwas mit dieser Angelegenheit zu tun hat, genaugenommen die Kaution für die Wohnung ja gezahlt und dementsprechend auch Anspruch darauf hat. Daher bewilligen sie uns auf Nachfrage des Anwalts schließlich einen Gutachter.

 

Zum vereinbarten Termin bin ich da, noch haben wir die Schlüsselübergabe ja hinausgezögert, und auch D. ist mit dabei. Die Vermieter zum Glück nicht. Daher begrüßen wir die nette Dame vom Landkreis einigermaßen hoffnungsvoll, auch wenn sie mir ziemlich direkt offenbart, dass sie ja bloß Gutachterin, aber keine Expertin für Schimmel sei. Na, was soll's, immerhin stehen wir nicht mehr ganz allein da.

 

D. und ich führen sie durch die nun leere Wohnung, in der die diversen Schimmelflecken an den Wänden natürlich noch mehr auffallen. „Und das ist wirklich in jedem Zimmer?“, fragt die Gutachterin. „Ja, überall, obwohl wir nicht überall unsere Wäsche getrocknet haben“, antwortet D. geistesgegenwärtig. „Besonders ist es an allen Dachschrägen“, ergänze ich und deute auf die entsprechenden dunklen Stellen.

 

 

Tatsächlich nimmt sich die Dame viel Zeit, guckt sich alles sehr genau an und bittet dann auch darum, einmal auf den Dachboden blicken zu dürfen. Dort oben war ich auch noch nie. Umso mehr fällt mir gleich auf, dass der Holzboden hier voller Wasserflecken ist, alles sieht nicht sonderlich einladend aus und auch, wenn ich weder Experte noch Gutachter bin, erscheint mir all das hier nicht nach neuesten Standards gedämmt. Diesen Eindruck bestätigt auch die Frau vom Amt, macht sich Notizen und erklärt dann abermals: „Also ich bin ja keine Sachverständige... aber was ich hier sehe, spricht für mich nicht für falsches Lüften.“

 

Das ist doch genau der Satz, den wir hören wollten. Das Ergebnis jedoch bekommen wir dann schriftlich, klärt sie uns noch auf, das könne ein paar Tage dauern. Mir egal, ich bin erst einmal froh, dass sie uns bestätigt und uns Hoffnung macht. Denn bei mir ist es nun einmal so, je länger so ein Streit dauert, desto häufiger hinterfrage ich mich, ob die andere Partei nicht vielleicht doch im Recht sein könnte. Jurist dürfte ich mit diesem Charakterzug nicht werden, doch ich bin ja auch nicht D.s Anwalt, sondern lediglich ein Freund, der all das ehrenamtlich auf sich nimmt. Allerdings hinterfrage ich mich da inzwischen auch manchmal, ob ich es gemacht hätte, wenn ich vorher gewusst hätte, was da alles auf mich zukommt.

 

Fortsetzung folgt...

 

 

Kampfbereite Demonstranten?

Land der Dichter und Denker - Teil 2

 

Wenn es nicht so ernst und erschreckend wäre, dann würde ich das alles wohl ziemlich lächerlich finden. Doch in der großen Politik erfahren wir leider immer wieder, wie ernst das alles werden kann, wenn selbst Politiker etablierter Parteien populistische Reden schwingen, weil sie meinen, sie könnten die ideologischen Kleingärtner unter ihren Wählern damit wieder einfangen. Und auch im Kleinen beobachte ich leider immer wieder, dass all das die öffentliche Diskussion bestimmt.

 

Selbst bei uns in der ach so heilen Provinz gab es in den vergangenen Jahren vermehrt Kundgebungen und Demonstrationen, bei denen menschenverachtende Parolen in die Welt hinausgebrüllt wurden. Zum Glück aber auch immer wieder Gegendemontrationen, die deutlich gemacht haben, dass die Rechten eben noch lange nicht die Mehrheit sind. Bei etlichen dieser Veranstaltungen war ich dabei, teils um darüber zu berichten, teils um es mir einfach anzusehen.

 

Besonders in Erinnerung ist mir der Aufmarsch eines sogenannten Freundeskreises, gegen den später auch die Staatsanwaltschaft ermittelte. Die „Freunde“ trafen sich regelmäßig in verschiedenen Städten in der Region zu Kundgebungen, fast immer gab es eine deutlich größere Zahl von Gegendemonstranten und nicht selten war in der Presse hinterher von eskalierender Gewalt insbesondere seitens der Anhänger der Antifa zu lesen.

 

Als nun eine Veranstaltung in der Nachbarstadt angekündigt war, wollte ich mir das ganze als Pressevertreter einmal ansehen und mir ein eigenes Bild machen. Schon als ich ankam, mein Auto in einer Seitenstraße parkte und dann einfach dem Lärm nachging, war mir klar, dass die Stimmung an diesem Tag ziemlich aufgeheizt war. In den sozialen Netzwerken kursierte alles Mögliche, so wie in den sozialen Netzwerken ja immer alles Mögliche kursiert. Darauf gebe ich nicht viel.

 

 

Ziemlich am Rande des ganzen Trubels fing mich eine flüchtige Bekannte ab und raunte mir zu, ich solle ein wenig vorsichtig sein, wenn ich Fotos mache, die Stimmung sei aufgeheizt und etliche Schwarzgekleidete suchten nur nach einem Vorwand, um losschlagen zu können. Na gut, sagte ich mir, als Pussy hätte ich den Job als Journalist nicht wählen dürfen. Nein, das sagte ich mir natürlich nicht, aber es hätte doch in dieser Erzählung gut geklungen, wenn ich es mir gesagt hätte, oder nicht?

 

Stattdessen näherte ich mich dem Geschehen vorsichtig, machte zunächst Bilder aus der Entfernung, denn mit erkennbaren Gesichtern ist das ja so eine Sache. Was ich sah, waren zum Teil tatsächlich Vertreter, die ich der Antifa zuordnete, die mit lauter Musik und durchs Megafon gerufenen Parolen die rechten „Freunde“ zu übertönen versuchten und bunte Plakate vom Schlage „Refugees welcome“ schwenkten. Einschüchternd oder gar bedrohlich wirkte das auf mich jetzt nicht gerade. Vor allem nicht, weil sich in den Reihen dahinter viele auch mir bekannte Vertreter der Stadt, umliegender Städte, des Landkreises und einfach ziemlich viele „normale“ Bürger versammelt hatten.

 

Nur von den eigentlichen Veranstaltern bekam ich noch relativ wenig zu sehen. Also musste ich wohl doch näher ran und mir meinen Weg durch die Menge der Gegendemonstranten bahnen. Immerhin wollte ich wirklich Bilder von dort, wo sich beide Gruppen, getrennt von Einsatzkräften der Polizei, gegenüberstanden. Bewaffnet mit meiner Kamera bahnte ich mir meinen Weg nach vorne und zu meiner Überraschung wurde ich ziemlich schnell von allen durchgelassen. „Bist du von der Presse?“, fragte mich jemand. Als ich bejahte, machten alle noch viel schneller Platz und irgendwann hörte ich sogar jemanden rufen: „Komm hierher, hier hast du richtig gute Sicht...“

 

 

So gelangte ich ziemlich zügig bis an die Absperrung und konnte meine Bilder von den Polizisten und auch dem recht überschaubaren ätzende Parolen abfeuernden Grüppchen der Rechten machen. Von eskalierender Gewalt war hier, wo ich mich befand, jedenfalls nichts zu spüren. Dennoch hatte die gesamte Situation natürlich etwas Beklemmende, hier meinte ich zu spüren, wie tief eigentlich der Graben war, der sich mittlerweile durch unsere Gesellschaft zog.

 

Nun kam aber doch der Journalist in mir durch und auch, wenn mir privat klar war, auf welcher Seite ich hier stand, musste ich aus beruflicher Sicht auch die andere Seite dokumentieren. Folglich machte ich mich auf den Weg zum Einsatzleiter der Polizei und fragte einmal an, ob es okay sei, wenn ich mich hinter die Absperrung und zu den „Freunden“ wagte, um auch dort Bilder zu machen und vielleicht sogar einige Stimmen einzufangen. „Kannst du ja versuchen, Herr Dolle“, kam die Antwort, „aber halt dich ein bisschen zurück, denn es kann sein, dass einige von denen das nicht so gerne mögen und wir haben im Moment genug zu tun, so dass wir uns nicht auch noch um dich kümmern wollen.“

 

Also stellte ich mich mal naiv, ging offen auf das Grüppchen zu und zückte meine Kamera. Sofort steuerte ein Ordner der „Freunde“ auf mich zu und fragte, was ich denn hier wolle. Ich sei Journalist und wenn in der Stadt was los ist, dann sei es meine Aufgabe, darüber zu berichten, antwortete ich wahrheitsgemäß. Während ich dann also Fotos machte, baute er sich immer breiter vor mir auf, sagte nichts, wollte mir offenbar nonverbal einiges deutlich machen.

 

Tatsächlich machte ich noch einige Bilder von den besorgten „Freunden“ und ihren meiner Bannern mit meiner Meinung nach menschenverachtenden Parolen, entschied mich dann aber dafür, den Rückzug anzutreten und den netten Mann, der sich immer neu vor mir in Pose setzte, nicht weiter zu provozieren. Natürlich hätte ich auf eine Weise Lust gehabt, das Spiel noch ein wenig weiter mitzuspielen und vielleicht auch ihn noch einmal direkt – wie es seit dem „Hutbürger-Vorfall“ so schön heißt „ins Gesicht“ - zu fotografieren, doch wem hätte das am Ende genutzt?

 

Also machte ich mich auf den Rückweg, ich hatte gesehen, was es zu sehen gab. Keine eskalierende Gewalt, aber durchaus aufgeheizte Stimmung. Eigentlich bedarf dieses Erlebnis keines weiteren Kommentars und ebenso dachte ich, dass sich auch meine Leser selbst ein Bild machen konnten. Gut, wir sind hier in der Provinz und meine Erfahrungen mit Demonstrationen sind sicher nicht repräsentativ, doch dass all diese „Kleingärtner-Freunde“ nur besorgte Bürger sind und die Linken ebenso schlimm, wie uns manchmal in den Medien eingeredet wird, den Eindruck kann ich nun mal nicht bestätigen.

 

 

Der Kampf ums Sofa

Land der Dichter und Denker - Teil 1

 

Wenn Deutschland auf viele, die zu uns kommen, auf den ersten Blick wie ein Paradies wirken mag, dann sehe ich im Moment leider viele Schlangen, die die paradiesischen Zustände stören. Tatsächlich glaube ich auch, dass ich sehr viel Glück hatte mit dem Land, in dem ich geboren wurde. Es gehört zu den reichsten dieser Erde, es ist in vielerlei Hinsicht sehr fortschrittlich und vor allem wurden hier für die Menschen sehr viele Werte fest verankert, die auch mir sehr viel bedeuten.

 

Humanistische und christliche Werte sorgen für eine relative Gleichstellung aller, die Meinungsfreiheit ist eines unserer höchsten Güter und unser Staat greift vergleichsweise wenig in die persönliche Freiheit des Einzelnen ein. Das sind Werte, um die uns viele Menschen auf diesem Planeten beneiden. Ist es nicht also ein Hohn, dass sich hier immer mehr Kräfte breit machen, die genau diese Werte infrage stellen?

 

Da tauchen seit einigen Jahren Leute auf, die laut grölend auf die Straßen gehen und sich als Retter dieses freiheitlich christlichen Abendlandes aufspielen. Diese Leute beleidigen und bedrohen Flüchtlinge, die Regierung und unsere freie Presse und beklagen, dass sie dieses oder jenes angeblich nicht mehr sagen dürfen. Im Grunde ist das so absurd, dass es schon komisch wäre, wenn es mir denn nicht so viel Angst machen würde.

 

Diese Menschen sehen sich als Verteidiger unserer Kultur und meinen damit aber nicht die Nächstenliebe, Toleranz und persönliche Freiheit, die wir uns seit Jahrhunderten aufgebaut haben, sondern bloß eine Abgrenzung gegen alles, was ihnen fremd ist. Sie haben Angst, dass ihnen jemand ihr Stückchen vom Paradies streitig machen könnte, weil sie nicht begreifen können, dass genug für alle da ist.

 

 

Ist vielleicht das sogar ein Grund, warum wir heute nicht mehr im Paradies leben? Weil wir damit angefangen haben, im Gartenzäune im Garten Eden zu ziehen und einen Teil der saftigen, süßen Früchte für uns beanspruchen wollten. Weil wir nicht kapiert haben, dass genug für alle da ist und nicht damit leben können, dass der andere vielleicht eine Frucht futtert, bei der auch uns gerade das Wasser im Munde zusammengelaufen ist. Weil es nun einmal allzu menschlich ist, dass es in einem Garten eine Gartennutzungsordnung geben muss, an die sich gefälligst jeder zu halten hat. Oder ist das einfach nur typisch deutsch?

 

Tatsächlich glaube ich manchmal, dass dieses Kleingärtnerdenken, dieses Hausmeister-Gen bei uns Deutschen besonders ausgeprägt ist. Zwar haben wir uns über Generationen und dank vieler Dichter und Denker eine freiheitliche und offene Gesellschaft erkämpft, doch eigentlich sind wir noch gar nicht reif dafür. Wir sehnen uns nach einer Haus- und Gartenordnung, weil wir den Gedanken nicht ertragen können, dass wir den Müll einmal häufiger an die Straße schleppen als unser Nachbar. Und wenn dann auch noch Menschen hierher kommen, die ihren Müll vielleicht nicht einmal trennen, dann ist der Ärger natürlich vorprogrammiert.

 

 

Ein wenig erinnert mich all das immer an meinen Bruder und mich. Früher als wir noch Kinder waren. Als wir am Samstagabend länger aufbleiben und „Wetten Dass...“ im Fernsehen gucken durften. Dann fläzten wir uns nämlich nach dem Baden immer auf das große Sofa und kaum fing die Sendung an, begann der Kampf. „Das ist meine Seite. Da darfst du nicht drauf!“ Wenig später wurde dann aus den Sofakissen eine Grenzmauer errichtet, die natürlich von der anderen Seite immer wieder ein Stück versetzt wurde. Irgendwann kam es dann zum Kampf und zum Bombardement mit den übrigen Sofakissen und irgendwann wurde es unseren Eltern zu bunt und sie schickten uns beide ins Bett. So hatte am Ende dann keiner von uns etwas davon.

 

Neulich habe ich mir vorgestellt, wie es wäre, wenn man all diesen besorgten Bürgern eine Parzelle in einer Kleingartenkolonie besorgen würde. Natürlich ein einer Kolonie, in der es nur Gleichgesinnte gibt, die jeden Samstag akkurat ihren Rasen mähen, ihre Gartenzwerge in Reih und Glied aufstellen und wo kein Apfelbaum seine Zweige über die Grenze zur Nachbarparzelle streckt. Dort dürften sie dann alles sagen, was sie ja laut grölend auf unseren öffentlichen Straßen und in den sozialen Netzwerken angeblich nicht sagen dürfen und niemand würde sie mit einer Kultur belästigen, die nicht ihre ist. Würden sie sich dann weniger absurde Sorgen machen?

 

Leider gibt es diese Kleingartenkolonien nicht und daher organisieren sich diese Leute nach wie vor anders und ziehen dabei immer wieder auch uns mit hinein. Durch meinen Job bekomme ich hin und wieder davon mit und bin manchmal sogar näher dran als mir lieb ist. Immer mal wieder gibt es Kundgebungen oder sogenannte Mahnwachen, über die ich berichten muss und während derer ich mir auch die Parolen anhören muss, die leider so gar nicht nach der Kultur des Vaterlandes der großen Dichter und Denker klingen.

 

Fortsetzung folgt...

 

 

Shoppen bis zum Umfallen

Verloren im Konsumtempel - Teil 3

 

Irgendwann geht es dann mit vollbeladenem Einkaufstrolley zur Kasse. Nicht nur die Kinder sind inzwischen relativ platt, auch ich habe absolut keine Lust mehr, mir auch nur noch ein T-Shirt mit Comicfigur oder Bling Bling anzusehen. F. jedoch ist glücklich und freut sich riesig über die fünf großen Papiertüten, die ihr am Ende in die Hand gedrückt werden.

 

Während wir uns mit Kindern und Tüten zwischen anderen Kunden hindurch zum Ausgang schlängeln, überlege ich, ob es vielleicht gerade dieses Gefühl ist, um das uns manch andere Kultur beneidet und damit eben auch der Grund, warum so viele zu uns kommen wollen, wenn die eigene Heimat keine Zukunft mehr bietet. Dass diese ganze glänzende Konsumwelt im Grunde nur Schein ist und noch dazu längst nicht für jeden in vollen Zügen erlebbar, das muss man ja erst mit der Zeit schmerzhaft lernen. Nach außen hin erwecken wir ja tatsächlich den Eindruck, dass all unser Seelenheil irgendwo in diesen fünf Einkaufstüten steckt.

 

Wenn ich dann noch überlege, mit welchem Pathos die Werbung Produkte an den Mann und die Frau bringt, dann nimmt das alles tatsächlich geradezu religiöse Züge an. Für den Moment sind F. und die Kinder aber wirklich rundum glücklich, vor allem als die drei endlich das versprochene Eis bekommen. Na gut, Eis macht nun ohne Zweifel glücklich, das muss ich eingestehen.

 

 

Auf dem jetzt etwas gemächlicheren Weg zurück nehmen D. und F. sich die Zeit, auch ein wenig auf die Stadt zu achten, in der sie sind. D. bewundert die großen und schönen Häuser – ja, ein paar davon gibt es in Braunschweigs Altstadt ja doch – und F. vor allem die vielen Geschäfte und unterschiedlichsten Menschen, die hier unterwegs sind. Sie möchte unbedingt nach Braunschweig ziehen, stellt sie schließlich fest. Weil alles hier größer ist als in Osterode, weil alles schöner ist und eben auch viel mehr los.

 

Mein Einwand, dass die Kleinstadt aber auch Vorteile hat, wenn es darum geht, sich in Deutschland einzugewöhnen, trifft jetzt gerade auf ziemlich taube Ohren. Dabei bin ich inzwischen überzeugt, dass vieles im fast noch familiären Umfeld einer Kleinstadt wirklich leichter ist, während die Anonymität einer Großstadt der Integration durchaus im Wege stehen könnte.

 

Bevor wir das Thema aber weiter vertiefen können, kommen wir an den Schlossarkaden an, jenem großen Shoppingcenter, in dem der Begriff Reizüberflutung in Bezug auf die Kinder fast schon verniedlichend wirkt. F. geht es ebenso. Auch sie blickt fast schon hektisch umher und weiß gar nicht mehr, wo sie zuerst nach weiteren Verlockungen suchen soll. Dann jedoch ist es mit einem Mal vorbei.

 

Ich höre sie mit D. leise reden und auch ohne die Sprache zu verstehen, höre ich raus, dass ihr jetzt plötzlich alles zu viel ist, sie nur noch an die frische Luft und sich setzen will. Auch das kann ich gut nachvollziehen. Gegen den Protest der Kinder packen wir die drei und bahnen uns den schnellsten Weg durch den Hinterausgang nach draußen.

 

 

Immerhin ist F. hochschwanger und schon seit Stunden auf den Beinen, vermutlich, ohne zwischendurch genug getrunken zu haben. So überfüllt es im Einkaufszentrum ist, und so hektisch auch auf dem großen Vorplatz, so ruhig ist es hier hinten. Es gibt einen kleinen Spielplatz mit einer Bank, eine kleine Oase der Ruhe, die wir jetzt dringend brauchen. D. kümmert sich besorgt um seine Frau, die eigentlich nur etwas trinken will.

 

Zu zweit stürmen wir wieder rein, steuern direkt auf den nächsten Drogeriemarkt zu und kaufen für jeden von uns eine große Flasche Wasser. Danach sofort wieder nach draußen, wo auch die Kinder jetzt etwas zur Ruhe gekommen sind und feststellen, dass sie all die Eindrücke erst einmal mit Wasser herunterspülen müssen. Ja, es war eigentlich nur ein Shoppingtrip in eine größere Stadt. Und doch ist es eben für F., D. und die Kinder eine ganz andere Welt mit so vielen neuen Eindrücken, bei denen wir nicht davon ausgehen können, dass sie sich alle mal so nebenbei verarbeiten lassen.

 

Auf der Rückfahrt sind wir dann alle recht schweigsam, hängen unseren Gedanken nach. Und nachdem wir die Kinder zuhause abgesetzt haben, fahren wir noch zur Frauenärztin, um uns bestätigen zu lassen, dass bei F. alles in Ordnung ist und nur der Flüssigkeitsmangel sie schwächeln ließ. Für sie und ihre Familie ist es eben nicht nur eine andere Welt, sondern auch ein völlig neuer Lebensabschnitt, der fast nichts mehr mit ihrem früheren Leben gemeinsam hat. Ich glaube, ich kann mir gar nicht ausmalen, wie aufregend das manchmal sein kann.

 

Mit Batman und Pikachu im Dschungel

Verloren im Konsumtempel - Teil 2

 

Vorm Primark angekommen, fangen F.s Augen an zu leuchten, sie ist jetzt kaum noch zu halten. Kaum durch die Tür scheint sie auch schon Witterung aufgenommen zu haben und läuft mit dem Blick einer Jägerin voraus. Wie eine Tigerin, die sich zielsicher ihren Weg durch den Dschungel bahnt. D. und ich kommen mit den Kindern kaum hinterher, aber das macht nichts. Spätestens, wenn die Jägerin ihre Beute gefunden hat und sie in die Umkleide schleppt, werden wir ihre Fährte wieder aufnehmen.

 

Auch S. und A. tragen dieses Shopping-Gen offenbar in sich, denn auch sie steuern zielsicher auf alles zu, was pink ist und glitzert. „Das will ich haben!“, ruft S. an jedem Kleiderständer. „Und ich das!“, tut ihre Schwester es ihr gleich. „Mädels, das ist eine Tischdecke...“, werfe ich zwischendurch mal ein, aber das beeindruckt die beiden Shopping Queens wenig. Auch sie haben den süßen Duft der Beute gewittert und befinden sich jetzt im Jagdfieber.

 

 

Bloß M. wirkt noch nicht so begeistert wie die drei Mädels, eher enttäuscht, dass es in dem blöden Laden gar kein Spielzeug zu geben scheint. Mir geht es im Grunde ja ähnlich, ich wäre auch lieber in einer Buchhandlung. Aber das hier ist nun mal kein Wunschkonzert, sondern eine ernste Sache, also die Jagd nach den besten Schnäppchen und besten Angeboten und so. Fehlt eigentlich nur noch Guido Maria Kretschmer, der uns 500 Euro und vier Stunden Zeit gibt. Erst viel später werde ich wissen, dass eine Beschränkung auf vier Stunden auch ein Segen sein kann, aber das ahne ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht.

 

Der Einkaufswagen ist jedenfalls schon bald bis oben hin voll und F. bugsiert ihre Kinder zur Umkleidekabine. Während die Mädels sich freuen, alles mögliche anprobieren zu dürfen, tut M. das eher widerwillig und nutzt die erstbeste Gelegenheit, um sich vom Acker zu machen. Da D. beim Anprobieren hilft, mache ich mich auf die Suche nach unserem Ausreißer und entdecke ihn bald schon vor einem Schlafanzug mit Batman drauf. „Boah“, ruft er laut, „den will ich haben!“

 

Dummerweise sind die Verkäufer in Klamottenläden nicht so nett, dass sie nur Batman anbieten, sondern daneben auch noch Spiderman, dann etliche Pokémon und diverse andere Comichelden. Während er seinen Blick schweifen lässt, legt M. die Stirn in Falten und ihm ist anzumerken, dass jetzt eine gewaltig schwere Entscheidung auf ihn zukommt. Hilfesuchend blickt er zu mir, doch hier kann ich ihm leider nicht helfen, da muss er alleine durch.

 

 

Nach langem und ganz offensichtlich sehr schwierigem Abwägen greift er zu Pikachu und zu Batman und trägt nun seine Beute zu seinen Eltern. Da die aber gerade beide noch mit den Mädels beschäftigt sind, nehmen auch sie ihm die Entscheidung nicht ab und er bleibt auf sich allein gestellt. Die Stirn immer noch kraus gezogen und mit ernstem Blick kommt Pikachu schließlich in den Einkaufswagen und er trägt Batman zurück.

 

Doch wohin zurück eigentlich? Für einen Jungen seiner Größe ist das hier nun mal ein unüberschaubares Labyrinth und er muss mühsam jeden einzelnen Gang durchsuchen. „Hier war es auch nicht“, sagt er mit einer matten Ernsthaftigkeit, bei der ich mir ein Lachen kaum noch verkneifen kann. „Wenn Sie die Sachen suchen, die hängen dort vorne...“, erklärt mir eine freundliche Verkäuferin und deutet auf die Wand mit den Comicmotiven. „Danke, ich weiß“, gebe ich verschwörerisch grinsend zurück, „aber solange er sucht, ist er wenigstens beschäftigt.“ Jetzt muss auch sie lachen. „Ja, stimmt, ich weiß genau, was Sie meinen.“

 

Die Mädchen haben sich inzwischen für ihre Sachen entschieden, so dass M. nun endlich an der Reihe ist als er Batman endlich wieder an seinen Platz geleitet hat. Dafür sind jetzt S. und A. schnell gelangweilt und nutzen das, um im Labyrinth des Textildschungels Verstecken zu spielen. Erst verstecken sie sich voreinander, dann, als sie merken, dass das ja noch lustiger ist, auch vor uns. D. und ich gucken uns bald hilfesuchend an, weil wir die beiden tatsächlich aus den Augen verloren haben.

 

Augenblicklich spüre ich, wie mein Herz schneller schlägt, das nennt man wohl Verantwortungsbewusstsein. Eigentlich schön, mal zu spüren, dass das bei mir so ausgeprägt ist. Weniger schön ist, dass es dann noch zehn Minuten dauert bis wir auf die Idee kommen, mal eine Etage höher zu suchen, wo wir die beiden dann zum Glück vor einem Schuhregal zu finden. „Da sind Diamanten drauf“, erklärt A. ganz ergriffen. Na gut, in jedem Dschungel muss es ja auch den obligatorischen Schatz geben. Dennoch dachte ich, dass andere Stockwerke beim Verstecken gegen die Spielregeln verstoßen. Aber das Gesetz des Dschungels im Primark ist nun mal nicht ganz mein Fachgebiet.

 

Fortsetzung folgt...

 

Auf in die große Stadt

Verloren im Konsumtempel - Teil 1

 

Seit einigen Wochen hat D. nun endlich seinen Führerschein. Immer wieder lädt er uns ein, mal zum Döneressen oder ins Grüne zu fahren. Er macht das, weil er sich bedanken will für die unzähligen Fahrten, die Rainer und ich für ihn und seine Familie gemacht haben. Darum wagen wir es auch nur selten, abzusagen und genießen einfach die gemeinsamen Ausflüge. Im Moment brennt ihm jedoch ein größerer Trip auf den Nägeln. Nein, eigentlich nicht ihm, wie ich heraushöre, sondern vor allem F. Sie möchte unbedingt mal nach Braunschweig, mal shoppen in der großen Stadt sozusagen.

 

Natürlich will D. gerne mit ihr fahren, nur will er mich gerne dabei haben, weil er, wie er sagt, sich dort ja nicht auskennt. Kann ich irgendwie gut nachvollziehen. Als ich meinen Führerschein ganz frisch hatte, fuhr ich auch gerne bei uns durch die Gegend, doch wenn es mal in die nächstgrößere Stadt ging, war ich froh, wenn ich einen ortskundigen Beifahrer. Allerdings lernte ich schon bald, dass das auf keinen Fall meine Eltern sein durften. Deren Genörgel an meinem Fahrstil, diese ständige Besserwisserei in wirklich jeder Situation, das war schon bald schlimmer als die Zeit davor, als ich noch ständig betteln musste, wenn ich in die Disco oder wohin auch immer gefahren werden wollte.

 

Also sage ich D. zu und nehme mir fest vor, mit keinem Wort seinen Fahrstil zu kritisieren und mich echt darauf zu beschränken, sein lebendiges Navi zu sein. Navi zunächst in die Innenstadt und dort dann zu den angesagten Geschäften, wie er mir im nächsten Satz unmissverständlich klar macht. F. möchte durchaus für sich selber schauen, vor allem aber braucht sie auch Babyklamotten und Wintersachen für die Kinder. Modisch, also nicht wie aus der Kleiderkammer, aber eben auch nicht zu teuer. Na super. Als Shoppingberater bin ich natürlich genau der Richtige.

 

 

Am nächsten Samstag geht es los. Gleich früh, bevor es auf der Autobahn und in der Stadt möglicherweise zu voll wird. Zuerst fällt mir einmal auf, dass es an D.s Fahrstil überhaupt nichts zu kritisieren gäbe. Er fährt nicht zu langsam, nicht zu schnell, umsichtig und in jedem Fall so, dass ich ohne weiteres auch beruhigt einschlafen könnte. Ganz anders F. und die Mädchen. S. und A. sind mindestens so aufgeregt wie die Kandidatinnen bei Shopping Queen, nur ist das Budget bei uns vermutlich etwas geringer als in der Fernsehshow, während die Zeit allerdings deutlich länger bemessen sein könnte.

 

In Braunschweig lotse ich D. ruhig durch die Innenstadt und bin ein wenig erstaunt, wie treu er jeder meiner ansagen Folge leistet. Wenn ich mich an die ersten Fahrten mit meinen Eltern auf dem Beifahrersitz erinnere, dann war das damals aber ganz anders. Am Ende lotse ich D. ins Parkhaus, die enge sich nach oben schraubende Auffahrt hinauf und dann in die erste freie Parklücke. Erst beim Aussteigen bemerke ich seine Nervosität, gepaart mit einer gewissen Erleichterung. „Ich bin ins Parkhaus gefahren. Ganz alleine“, sagt er mehr zu sich als zu uns anderen und strahlt übers ganze Gesicht.

 

Für F. und die Kinder gibt es jetzt kein Halten mehr. Sie wollen endlich los. Vor allem M. ist genervt vom langen Stillsitzen und wir müssen ihn erst einmal davon abhalten, jetzt zwischen den parkenden Autos Verstecken zu spielen. Blöde Erwachsene. Dabei wäre das hier der ideale Ort dafür. Und die paar Autos, die hier herumkurven, die werden ja wohl für ihn bremsen.

 

 

Ich bremse jetzt jedenfalls nicht mehr, sondern geleite alle zum Fahrstuhl und dann direkt ins Innere des Konsumtempels namens Shopping Mall. In diesem Fall sogar mit dem wohlklingenden Namen Schlossarkaden und auch noch hinter historischer Fassade, womit wohl wieder einmal klar ist, wie Wertigkeiten in unserem Land verteilt sind. Während ich noch erläutere, welche Filialen der großen Ketten wo zu finden sind, stellt F. deutlich fest, dass ihr all das hier ein wenig zu viel Großstadt auf einmal ist. Ob es denn in der Stadt auch ganz normale Geschäfte gebe, will sie wissen und wird mir damit wieder einmal noch ein kleines bisschen sympathischer.

 

Also lassen wir das unpersönliche Center erst einmal hinter uns und machen uns auf den Weg in die Altstadt. Die Kinder sind völlig fasziniert von all dem Menschen, Autos und Straßenbahnen, die es so in Osterode nun einmal nicht gibt. D. bewundert hingegen das Rathaus und den Dom und hat jetzt tatsächlich erst einmal Augen für die Schönheit der Stadt. F. geht es ähnlich, sie beschließt kurzerhand, so bald wie möglich nach Braunschweig zu ziehen. Für sie spielt die Stadt wohl im Moment in einer Liga mit Paris oder Florenz, so dass auch ich beschließe, unseren Trip einfach in vollen Zügen zu genießen.

 

Während wir durch die Fußgängerzone bummeln, uns interessiert die Schaufenster ansehen und selbst die Kinder alle drei völlig entspannt jeder eine Hand eines Erwachsenen ergreifen, drängt sich mir plötzlich die Frage auf, was wohl wäre, wenn sie damals nicht aus Syrien geflohen wären. Ich weiß es nicht, will es vielleicht auch gar nicht wissen, aber ganz sicher wären F. und D. nicht entspannt mit ihren Kindern in die nächste Stadt allein ins Parkhaus und zum Shoppen gefahren. Manchmal sind es vielleicht doch die kleinen Dinge, die wir gar nicht genug schätzen können.

 

Fortsetzung folgt...

 

 

Was kommt da auf uns zu?

Mama war da - Teil 2

 

Einige Tage später, ich bin mit D. gerade wegen irgendetwas anderem unterwegs, klingelt sein Handy. Statt ranzugehen, reicht er es mir herüber. „Was...? Wer ist das?“, frage ich, doch er sagt nur, ich solle das Gespräch führen, er traue sich nicht. Na toll.

 

Am anderen Ende meldet sich eine weibliche Stimme und es dauert einen Moment bis ich kapiere, worum es eigentlich geht. Die Anruferin ist Mitarbeiterin in einer Erstaufnahmestelle in Nordrhein-Westfalen, jene Einrichtung, in der die Mutter von D.s Kindern im Moment lebt. Sie ist jene Ansprechpartnerin, der die Frau die Geschichte ihrer Kinder, die an einem anderen Ort in Deutschland leben, erzählt hat und die sie um Hilfe gebeten hat.

 

Inwiefern Hilfe, hake ich nach und erahne so langsam, warum D. dieses Gespräch nicht selbst führen wollte. Offenbar wusste er, dass dort in NRW etwas geplant wird, allerdings hätte ich auch nichts dagegen gehabt, von ihm ein wenig vorgewarnt zu werden. Immerhin muss ich jetzt spontan aus dem Bauch heraus reagieren und vielleicht Entscheidungen fällen, die ziemlich viel nach sich ziehen können. Doch erst einmal höre ich mir an, was die Anruferin zu sagen hat.

 

Die Mutter der Kinder lebe seit einigen Wochen gemeinsam mit ihrem neuen Partner in der Einrichtung und ist gerade in der Phase, in der sie ihre Anträge stellt, um dauerhaft oder vorerst in Deutschland bleiben zu dürfen. Alles nicht so einfach, erklärt mir die Anruferin, womit sie mir allerdings nichts Neues sagt. Außerdem hätte die Mutter ihr von ihren Kindern erzählt und dass sie seit ihrer Ankunft hier immer wieder versucht hätte, diese zu finden. Eigentlich habe sie sie im Irak vermutet, wo sie ja D., S., A. und M. verlassen hatte, seit sie allerdings weiß, dass ihre frühere Familie auch in Deutschland ist, wuchs in ihr der Wunsch, die Kinder wiederzusehen.

 

 

Soweit kann ich folgen. „Inzwischen hat sie ihre Kinder ja gefunden und auch schon besucht“, werfe ich ein, obwohl mir gar nicht klar ist, ob sie ihrer Helferin davon überhaupt erzählt hat. Doch, das wisse sie, sagt sie mir, doch genau das sei eben auch das Problem. Zum einen hätte dieser Besuch gar nicht stattfinden dürfen, denn als Bewohnerin einer Erstaufnahmeeinrichtung dürfe sie das Bundesland nicht einfach verlassen. Genau diese Landesregelungen seien übrigens auch der Grund, warum es so lange gedauert habe, ihre Kinder überhaupt zu finden.

 

Wenn ein Flüchtling sich nämlich in Deutschland an die Behörden wendet, dann sind das ausschließlich die Landesbehörden und die würde eben auch nur in ihren eigenen Systemen nach den Familienangehörigen suchen, also innerhalb der Landesgrenzen. Wenn die Suche von NRW nach Niedersachsen ausgedehnt wird, dann sei das mit erheblichem behördlichen Aufwand verbunden und nehme daher sehr viel Zeit in Anspruch. Während ich mir das anhöre, klappt mir zwar die Kinnlade herunter, weil ich mich wieder einmal frage, wem die deutsche Bürokratie am Ende des Tages eigentlich nutzen soll, doch ich lasse es unkommentiert und höre weiter zu.

 

 

eit ihrem Besuch jedenfalls hat die Mutter nun den Wunsch, ihre Kinder regelmäßig zu sehen. Wie das gehen soll, ist allerdings noch unklar. Zum einen haben D. und seine Familie eine sogenannte Residenzpflicht in Niedersachsen, während die Mutter der Kinder NRW nicht verlassen darf. „Aber eine Mutter muss ja schließlich ihre Kinder sehen dürfen!“, stellt die Anruferin kategorisch fest, so als ob sie von mir jetzt eine Lösung erwarten würde.

 

„Dann müssen wir also herausfinden, ob es irgendeine Möglichkeit gibt, ein Besuchsrecht einzufordern?“, frage ich und setze dann vorsichtig hinzu: „Oder hat sie den Wunsch, die Kinder dauerhaft zu sich zu holen?“ Die Antwort kommt prompt. „Nein, das auf keinen Fall. Sie hat ja einen neuen Partner und der will die Kinder nicht. Nur sehen möchte sie sie eben regelmäßig.“

 

Ihre Forderung bleibt unausgesprochen im Raum stehen. Sozusagen als Aufforderung an mich. Allerdings ist das nun wirklich eine Aufgabe, die mich überfordert. Zum einen ist all das juristisch nicht ganz einfach, vermute ich mal, zum anderen ist es auch rein menschlich längst noch nicht eindeutig. Natürlich soll jede Mutter ihre Kinder sehen dürfen. Andererseits bin ich aber auch überzeugt, dass ein Vater und dessen neue Frau, die diese Kinder übers Mittelmeer vor einem Krieg in Sicherheit gebracht haben, da durchaus ein Wörtchen mitzureden haben.

 

Als ich auflege, ist mir ein wenig schwindelig. Mir graut vor dem, was da jetzt auf uns zukommt.

 

 

 

Und plötzlich wird alles anders

Mama war da - Teil 1

 

Etwa eine Woche lang waren wir nicht bei D., haben nicht mal telefoniert und auch sonst nichts von ihm und der Familie gehört. Als Rainer und ich jetzt vor der Tür stehen, haben wir schon ein etwas schlechtes Gewissen. Freundschaften müssen gepflegt werden, sagen wir uns, andererseits wollen wir uns auch nicht aufdrängen und dann gibt es ja eben auch noch sowas wie unser eigenes Leben. Außerdem läuft ja im Moment eigentlich alles ganz gut, also von der Wohnungssuche und dem Streit mit dem Vermieter mal abgesehen.

 

Im Wohnzimmer überzeugen uns D. und F. dann aber davon, dass eben doch nicht alles von selbst in die richtigen Bahnen läuft. „Meine frühere Frau war da“, erzählt er uns, „sie wollte ihre Kinder sehen.“ Das sitzt. Unfähig, die Situation zu erfassen oder nachzuhaken sitzen wir beide erst einmal da und starren ihn an.

 

Immer wieder habe seine Ex ihn angerufen, erzählt er dann, habe sich nach den Kindern erkundigt und wollte schließlich seine Adresse wissen, um ihn zu besuchen. Natürlich hat D. irgendwann nachgegeben, nicht nur, weil es in seiner Natur liegt, sondern auch, weil er genau weiß, dass er den Kindern ihre Mutter und der Mutter ihre Kinder nicht vorenthalten darf. Das ist vermutlich überall auf der Welt so.

 

 

Mein Seitenblick geht sofort in F.s Richtung und ich stelle fest, dass sie verunsichert wirkt. Kein Wunder. Immerhin bahnt sich hier gerade etwas an, was ihr gesamtes Leben umkrempeln könnte. Schon wieder. Und ebenso das Leben der Kinder. Dabei haben die gerade mit Kindergarten, Schule, neuen Freunden, besseren Deutschkenntnissen als F. und D. gerade wieder eine gewisse Sicherheit im Leben.

 

Die drei sind übrigens schon im Bett, angeblich ziemlich müde vom auch für sie ereignisreichen Wochenende. Trotzdem wollen wir natürlich wissen, wie sie auf ihre leibliche Mutter reagiert haben. „Also S. und A. waren erstmal schüchtern und M. wusste gar nicht, wer diese Frau ist“, erzählt D. Auch das wundert mich nicht, schließlich hat ihre Mutter die Kinder damals im Irak verlassen, bevor sie überhaupt begreifen konnten, was das bedeutet. Dazu dann etliche Erlebnisse der Flucht, die selbst ich mir nicht ausmalen kann, also eigentlich kann wohl niemand so genau sagen, wie eine Kinderseele das alles verarbeitet.

 

Am Ende des Tages sei wohl aber alles harmonisch gewesen und sie hätten sich alle gut verstanden. Ein erneuter Seitenblick auf F. sagt mir, dass auch dazu viel Selbstbeherrschung notwendig war. „Was hätte ich denn machen sollen?“, fragt D. schließlich und weder Rainer noch ich können ihm darauf eine Antwort geben. Vermutlich hätte ich mich ebenso verhalten, auch wenn all das jetzt natürlich sehr viele Fragen aufwirft.

 

 

F. und D. wissen nicht, was nun wird, die Kinder hätten relativ normal reagiert als ihre Mutter dann wieder gefahren ist, doch uns allen ist klar, dass dieser Besuch erst ein Anfang war. Ein Anfang einer vermutlich verzwickten Geschichte, die von verschiedensten Emotionen, aber letztlich eben auch von deutschen Gesetzen geprägt sein wird.

 

Ist den Behörden eigentlich klar, dass F. nicht die leibliche Mutter ist? Immerhin tragen die Kinder nach arabischer Sitte den Nachnamen des Vaters. Kann es vielleicht sein, dass F. bei der Einreise einfach als leibliche Mutter registriert wurde? Und wenn ja, was bedeutet das rechtlich? Noch spannender finde ich allerdings die Frage, was die gesamte Situation moralisch bedeutet. Gut, laut D. hat seine damalige Frau ihn über Nacht und ohne Erklärung verlassen und ist geflüchtet. Wohin, das wusste er nicht, schließlich hat sie sich erst wieder bei ihm gemeldet als auch sie schließlich nach Deutschland kam.

 

Auf jeden Fall wird sie ihre Kinder sehen wollen. Und auf keinen Fall können und dürfen wir das komplett unterbinden. Das ist uns allen in diesem Moment klar. Alles andere jedoch ist gerade noch vollkommen offen. Allerdings kann sich all das, was wir in den letzten Monaten aufgebaut haben, jetzt vollkommen auf den Kopf gestellt werden. Daher schwebt nun eine diffuse Angst im Raum, eine Unsicherheit und leider auch das Wissen, dass nicht wir es sind, die über die nächsten Schritte entscheiden.

 

Fortsetzung folgt...

 

Vom selben Stern

Jeder, der ein Mikro hat, sollte seine Stimme erheben

 

Im Fernsehen sehe ich Bilder aus Chemnitz, Bilder, auf denen Menschen auf offener Straße den Hitlergruß zeigen, rechte Parolen grölen und jene, die ausländisch aussehen jagen. Es gab keine Hetzjagden, heißt es hinterher von offizieller Stelle, es gibt kein Problem mit Nazis und die Videos seien nicht echt.

 

Echt ist aber die Angst, die „unsere“ Syrer und viele andere Migranten haben, wenn sie solche Bilder sehen. Doch selbst von Politikern und anderen hochrangigen Mitgliedern unserer Gesellschaft ist immer nur zu hören, dass wir die Ängste der sogenannten „besorgten Bürger“ ernst nehmen müssen, mit ihnen in den Dialog kommen müssen und sie nicht als Rechte abstempeln dürfen. Über diejenigen, denen genau diese durch die Straßen ziehenden „besorgten Bürger“ Angst einjagen, redet keiner.

 

In den sozialen Netzwerken ist alles sogar noch schlimmer, dort wird gerade mal wieder vermehrt auf die „Lügenpresse“ eingeschlagen und dubiose Quellen verbreitet, die uns einreden wollen, es seien am Ende sogar Linke, die die Jagdszenen stellen, um Rechte in Verruf zu bringen. Mir macht all das inzwischen auch große Sorge, nicht nur, weil ich dann ja wohl auch Teil der „Lügenpresse“ bin, sondern auch, weil ich feststelle, dass die permanente Berieselung mit diesen Parolen mich inzwischen nicht mehr kalt lässt, obwohl ich mir genau das eigentlich vorgenommen habe.

 

Am Abend erlebe ich dann etwas völlig anderes. Eine große Gala, mit der eine Freundschaft zwischen zwei Schulen gefeiert wird, eine hier bei uns, die andere in Afrika, im Senegal. Anfangs war es nur ein kleines Schulprojekt, inzwischen ist weit mehr daraus geworden, eine Städtepartnerschaft wird angebahnt und es geht sogar über die Stadtgrenzen hinaus. Das Projekt soll einerseits neue Bande zwischen Deutschland und Afrika knüpfen und Möglichkeiten entwickeln, wie Entwicklungshilfe zeitgemäß und effektiv bleiben kann, andererseits dient es dem persönlichen Kennenlernen und Verständnis.

 

 

Bei der Gala wird deutlich, dass hier tatsächlich Freundschaften entstanden sind und auch, dass die Schüler aus beiden Ländern eigentlich dort wie hier von einer friedlichen, an einem Strang ziehenden Welt träumen. Stargast des Abends ist Adel Tawil, der diesen Gedanken mit seinem Song „Vom selben Stern“ unterstreicht und dabei auch zeigt, wie wichtig er solche Projekte findet, bei denen Menschen feststellen, dass wir unseren Planeten nur erhalten können, wenn wir uns nicht auf unsere engen Grenzen fokussieren.

 

Später, zuhause, nachdem ich meinen Artikel geschrieben habe und jetzt noch die Fotos von Adel Tawil bearbeite, gucke ich noch einmal die Nachrichten. Wieder sehe ich Bilder angeblich nicht rechter Parteien, die keine Scheu haben, neben Nazis zu marschieren und Journalisten, die angesichts einer bürgerlichen Gegenbewegung von rechten wie linken Extremisten sprechen, immer nur vereinzelte natürlich.

 

Ist es tatsächlich der selbe Stern, auf dem die Initiatoren der Städtefreundschaft und jene „besorgten Bürger“ leben? Immer häufiger frage ich mich das. 

Wenn hier Bundesminister davon sprechen dürfen, dass Migranten die Quelle allen Übels sind, ich dann aber von einem Kontinent höre, den globale Konzerne immer noch zu unseren Gunsten ausbeuten, wenn in Sachsen, wo kaum Migranten leben, eine breite Masse Menschen Angst vor der Islamisierung des Abendlandes hat, während ich von F., D. und den Kindern zum syrischen Abendessen eingeladen werde, dann frage ich mich, ob es mich vielleicht doch in ein paralleles Universum verschlagen hat.

 

 

 

Wenig später startet dann unser Krimifestival. Wie immer darf ich die Interviews mit den Autoren führen, unter anderem mit der Hamburgerin Simone Buchholz. In ihrem Buch geht es um brennende Autos während des G20-Gipfels und sie sagt den schönen Satz: „Es wunderte mich, dass die Leute sich über brennende Autos aufregten, aber nie über das, was Leute dazu bringt, sie anzuzünden.“

 

Darauf muss ich natürlich noch ein wenig näher eingehen. Und tatsächlich teilt sie meine Einschätzung, dass es eigentlich zu spät ist, um mit den „besorgten Bürgern“ zu reden, denn die hätten wir längst verloren. Vielmehr sollten wir über diejenigen reden, die sich für eine offene Gesellschaft stark machen und ganz besonders über die, die jetzt Angst vor denen haben, die in einigen Städten pöbelnd durch die Straßen ziehen. „Jeder, der ein Mikro hat“, sagt sie, „sollte es nutzen, um denen eine Stimme zu geben, die in unserem Land dank viel lauter schreienden Menschen nicht mehr gehört werden.“ Danke.

 

Wer Ausländer ist, bleibt draußen

Wanted: Wohnung ohne Schimmel - Teil 2

 

Schon am nächsten Tag ruft D. bei mir an und fragt, ob ich mit ihm eine Wohnung besichtigen könne. Zunächst einmal wundert mich, dass er so schnell überhaupt einen Besichtigungstermin klarmachen konnte. Als wir uns wenig später treffen, klärt er mich allerdings auf: „Ich habe überall angerufen, wo jemand eine freie Wohnung angeboten hat. Die meisten Leute legten sofort auf, wenn ich gesagt habe, dass ich Ausländer bin. Und die anderen legten dann auf, wenn ich erzählte, dass wir drei Kinder haben und F. gerade schwanger ist.“

 

Zum Glück ist Deutschland weder ausländer- noch kinderfeindlich. Manchmal liebe ich mein Heimatland so richtig. Das dämmert allmählich auch D. Inzwischen habe er den Eindruck, dass vielleicht doch nicht alle Deutschen nett sind, sagt er mir mit einiger Schwere in der Stimme. Auch die Wohnung, die wir jetzt besichtigen wollen, gehört keinem Deutschen, sondern einem Ausländer. Wie gesagt, alle Deutschen, die eine Wohnung vermieten wollten, wollen das wohl nicht an ihn. Und einige davon bemühten sich nicht einmal um eine Ausrede, sondern legten wortlos den Hörer auf.

 

Falls noch ein Funken Euphorie über den Besichtigungstermin in mir war, verfliegt er, sobald wir vor dem Haus stehen. Unter anderen Umständen hätte ich vielleicht versucht, durch eine Hintertür hineinzukommen, um es als Lost Place zu fotografieren. Darauf, dass dort angeblich gerade renovierte Wohnungen zu vermieten sind, wäre ich von außen nicht gekommen.

 

 

Leider setzt sich dieser Eindruck auch innen fort. Schon die steile alte Holztreppe nach oben sorgt nicht gerade für Vertrauen. Klar, hier und dort sieht man, dass die neuen Besitzer sich Mühe gegeben haben. Allerdings ersetzt Mühe oft weder das nötige Kleingeld, noch den Fachmann. Alles sieht ziemlich provisorisch aus und frisch renoviert ist leider stark übertrieben.

 

Neue Fenster sind gerade erst eingebaut worden, also zumindest nach hinten raus, erklärt der junge Mann, der uns herumführt. Die zur Straße hinaus werden natürlich auf jeden Fall noch erneuert, bevor die neuen Mieter einziehen. Ebenso wie die Fußböden in den meisten Zimmern und das Badezimmer. Dafür aber habe er auch alle Wände neu gestrichen, also alle bis auf die mit Holz vertäfelten Schrägen im Wohnzimmer, weil er nicht genau weiß, wie er das machen soll.

 

„Es gibt noch nicht mal eine Wohnungstür“, rutscht es mir raus. „Kommt alles noch. Wir haben das Haus gekauft, weil es günstig war, aber wir haben nicht viel Geld und darum dauert alles etwas länger.“ Aber er habe die Erfahrung gemacht, dass es für seine Landsleute und andere Ausländer schwer ist, in der Stadt eine passende Wohnung zu finden und dem wolle er abhelfen.

 

Ehrlich gesagt glaube ich ihm sogar, dass er gute Absichten hat. Und auch dem Stadtbild tut es gut, wenn so manch alter Kasten, für den kein Deutscher Geld ausgeben würde, neue Eigentümer findet, die zumindest engagiert sind. Leider ist in diesem Falle gut gemeint wirklich das Gegenteil von gut gemacht und auch D.s anfängliche Begeisterung flacht allmählich ab. Dennoch will er die letzte Entscheidung F. überlassen.

 

 

Kurzerhand holt er sie ab, ihr genügt ein Blick in alle Zimmer, dann wechselt sie ein paar Worte mit D., die sogar ich deuten kann. Die Wohnung ist gnadenlos durchgefallen, allein schon wegen der steilen Treppe, auf der sie Angst um ihre Kinder hätte. Oft bedaure ich ja, dass F. bis jetzt noch keinen Deutschkurs gemacht hat und sich mir gegenüber immer noch mit einigen Bruchstücken und vielen Gesten verständigen muss, doch über ihre Andeutung wie M. ungestüm schon am ersten Tag die Treppe runterknallt und wir ihn ins Krankenhaus bringen müssen, muss ich dann doch herzhaft lachen.

 

Später berichte ich Rainer von unserem Reinfall, der im Grunde nichts anderes erwartet hat. Dennoch ist es ein erster Schritt und wenn D. so weitermacht, dann findet er auch bald etwas, muntert er mich auf. Außerdem hat er noch eine zweite positive Nachricht. In Absprache mit seinem Anwalt und über die Stadt hat er nämlich einen Gutachter für den Schimmel in der Wohnung angefordert. Der wird sich nächste Woche einen Überblick verschaffen und dann haben wir Schwarz auf Weiß, ob es am falschen Lüften liegt oder nicht. Na super, das kann ja noch spannend werden.

 

Wer kündigt, gewinnt

Wanted: Wohnung ohne Schimmel - Teil 1

 

Ziemlich schnell ist D. im Internet auf der Suche nach neuen Wohnungen. Während Rainer und mir eigentlich erst einmal nur wichtig ist, dass die neuen vier Wände nicht von Schimmel befallen sind, träumen er und F. insgeheim schon vom eigenen Traumhaus. Zentrale Lage wäre toll. Für jedes Kind ein eigenes Zimmer. Einen Stellplatz fürs Auto direkt vor der Tür. Ein großer Garten. Modern und schön sollte sie natürlich auch noch sein.

 

All diese Träume zerplatzen nach und nach wie Seifenblasen. Zwar gibt es etliche freie Wohnungen in der Stadt, doch die Preise sind dann eben auch dementsprechend hoch. „Willst du jeden Monat 'ne Bank ausrauben, um die Miete bezahlen zu können?“, fragen wir D. „Also in Syrien...“, beginnt er, räumt dann aber ein, dass ein schickes Zuhause dort leider auch nur den Privilegierten vorbehalten ist. Nur hätte er eben nicht erwartet, dass das in Deutschland ebenso ist.

 

 

Für einen Moment überlege ich, ihm einen Vortrag über soziale Ungleichheit und die ungerechte Verteilung von Vermögen in unserem Land zu halten. Immerhin besitzt das oberste Prozent der Bevölkerung hier etwa ein Drittel des gesamten Vermögens und die Schere zwischen arm und reich klafft damit weiter auseinander als in vielen anderen Staaten. Andererseits müssen die Menschen in D.s Heimat um mehr als nur um ihre soziale Stellung fürchte und so halte ich lieber meine Klappe.

 

Trotzdem bin ich tief in mir drin, dass genau das bei uns die Wurzel vielen Übels ist. Unbezahlbarer Wohnraum, vorprogrammierte Altersarmut und natürlich auch gesellschaftlicher Neid, der zu Fremdenhass wird, all das entspringt meiner Meinung nach aus genau dieser einen Wurzel und könnte wahrscheinlich ziemlich leicht entschärft werden. Doch große gesellschaftspolitische Theorien bringen uns im Moment absolut nicht weiter.

 

D. erweist sich als Mann der Tat und ruft gleich mal einige Nummern an, die unter freien Wohnungen im Netz stehen. Die Antwort, die er bekommt, ist immer die gleiche: „Die Wohnung ist inzwischen leider schon vergeben, wir haben es nur noch nicht geschafft, die Anzeige zu löschen.“ Enttäuschung auf ganzer Linie. Bei D. jedenfalls. Rainer und ich haben sowieso nicht damit gerechnet, dass solche Schnellschüsse zum Erfolg führen.

 

Mein erster Anruf gilt der örtlichen Wohnungsbaugesellschaft, die durchaus bezahlbare und sogar recht schicke Wohnungen vermietet und gerade auch in den letzten Jahren und Monaten kontinuierlich neuen Wohnraum schafft. Allerdings hält sich der Erfolg auch hier in Grenzen. „So von jetzt auf gleich können wir Ihnen natürlich nichts bieten“, bekomme ich zu hören, „Aber ich kann Sie gerne auf die Warteliste setzen. Das dauert zwar einige Zeit, aber manchmal wird ja auch zwischendurch etwas Passendes frei.“ Wie lange „einige Zeit“ denn dauern wird, darüber möchte der Herr am Telefon keine genaue Prognose abgeben, doch er wird sich melden, sobald er uns helfen kann.

 

 

Rainer quälen unterdessen ganz andere Probleme. „Wenn wir jetzt eine Wohnung finden, dann müssen wir zusehen, dass wir auch sofort umziehen können“, konstatiert er. Zum einen können F. und D. es sich nicht leisten, in der Übergangszeit zwei Mieten zu zahlen und wir wissen auch nicht, was die Ämter dazu sagen, zum anderen möchte er den jetzigen Vermietern keinen Cent mehr als unbedingt nötig gönnen.

 

Rainer ist richtig sauer. Und wenn er sauer ist, dann läuft er mitunter zur Höchstform auf. Daher hat er auch schon mit seinem befreundeten Anwalt gesprochen und sich einige Tipps geben lassen. Der wichtigste sieht vor, dass wir erst einmal gar nicht auf die Kündigung wegen Eigenbedarfs eingehen, sondern unsererseits eine Kündigung schreiben, den Schimmel als Grund angeben und schriftlich ankündigen, für die letzten Monate keine Miete mehr zu zahlen, da die beanstandeten Mängel ja nicht beseitigt wurden. Darauf müssten die Vermieter dann ihrerseits erst einmal wieder reagieren.

 

Gesagt, getan, ein Brief wird aufgesetzt und abgeschickt, alles auch noch beweisbar, damit wir im Falle des Falles all unser Vorgehen belegen können. Fühlt sich ein bisschen an wie im Krimi, aber mir soll schon sehr bald klar werden, dass genau dieses Vorgehen leider das einzig richtige ist.

 

Fortsetzung folgt...

 

 

Die deutschen Kartoffeln

Mehlig oder festkochend, das ist hier die Frage

 

Unbedingt muss ich noch etwas für meinen Blog schreiben. War schon wieder viel zu lange viel zu faul. Jetzt so unter Druck fällt mir allerdings rein gar nichts ein. Die Geschichten, die ich noch schreiben könnte, dauern länger und die, die schnell erzählt sind, würden am Ende platt, unbedingt gewollt oder moralisierend klingen. All das will ich ja eigentlich nicht.

 

Erst einmal sitze ich lange vor dem leeren Dokument und sehe dem Cursor beim Blinken zu, dann beschließe ich, erst einmal zum Supermarkt zu gehen und noch etwas fürs Abendessen einzukaufen. In aller Ruhe schlendere ich durch die Gänge, schnappe mir mehr als ich eigentlich brauche und schlage dann den Weg zur Kasse ein. Doch vorm Süßigkeitenregal erregen zwei Leute meine Aufmerksamkeit, die aufgeregt miteinander diskutieren.

 

Der eine ein eindeutig südländischer Mann mittleren Alters, der geradezu klischeehaft gebrochen deutsch spricht, dazu aber fließend mit den Händen gestikuliert. Der andere ein sehr junger Angestellter, noch keine zwanzig Jahre alt und etwas hilflos wirkend. Nun bin ich ja allein berufsbedingt schon neugierig – als Journalist sollte man das wohl auch sein – so dass ich mich noch einmal dem Zeitschriftenregal zuwende und meine Augen darin umherwandern lasse, während meine Ohren in Richtung Süßigkeitenregal ausgerichtet sind.

 

Der ältere Mann hält einen Sack Kartoffeln in der Hand und ist offenbar unsicher, ob er das Richtige kauft. „Sind das Kartoffeln normal oder fest?“, will er von dem jungen Angestellten wissen. „Ja, das sind ganz normale Kartoffeln“, antwortet dieser und scheint nicht zu verstehen, warum der Kunde mit seiner Antwort nicht zufrieden ist.

 

 

 

„Nein, kann nicht gut lesen“, holt der Mann aus, „Sind Kartoffeln, wie heißt es, fest kochend oder weich?“ Der Junge, seiner Frisur und den schicken Sneakers nach kennt er sich mit Mode und aktuellen Trends deutlich besser aus als mit Kartoffeln, kapiert den Sinn der Fragen immer noch nicht. „Nein, das sind keine gekochten Kartoffeln, die sind roh, aber wenn man sie kocht, dann werden sie weich“, erklärt er seinem Kunden, den er inzwischen offenbar für ein wenig minderbemittelt hält.

 

Da ich mir inzwischen eh schon beinahe die Zunge abgebissen habe, um nicht laut loszulachen, entschließe ich mich dazu, mich jetzt mal einzumischen. „Darf ich helfen?“, frage ich den Mann, der mir geradezu dankbar seinen Kartoffelsack reicht. Tatsächlich muss auch ich kurz suchen, da ich zugegebenermaßen selbst auch selten Kartoffeln kaufe, dann entdecke ich jedoch den Aufdruck. „Festkochend. Hier steht es“, erkläre ich dem Mann und halte dem Jungen das Etikett unter die Nase.

 

 

„Ah, dann Kartoffeln falsch, ich brauche weiche“, stellt der Kunde fest, wendet sich zuerst an mich und sagt: „Danke, vielen Dank für Hilfe“ und dann an den Jungen, den er bittet: „Du mir zeigen weiche Kartoffeln?“ Sein Gesichtsausdruck verrät, dass er immer noch auf dem Schlauch steht. „Es gibt unterschiedliche Kartoffeln, mehlige und festkochende“, raune ich ihm zu. „Achso, das wusste ich nicht.“ Nee, offensichtlich nicht.

 

Während die beiden ihres Weges gehen, stelle ich mich an der Kasse an und muss immer noch schmunzeln. Ja sicher, mit gebrochenem Deutsch ist es hierzulande leider manchmal schwierig. Aber ab und zu scheitert die Verständigung eben auch daran, dass wir Einheimischen einfach keine Ahnung haben. Damit Integration funktioniert, müssen sich eben beide Seiten Mühe geben und geduldig sein.

 

Wenn die Menschen, die zu uns kommen, erst einmal checken, dass es auch bei uns deutschen Kartoffeln einige gibt, die ziemlich mehlig sind, dann ist das schon mal viel wert. Und wenn wir dann noch kapieren, dass mangelnde sprachliche Ausdrucksfähigkeit nichts, aber auch gar nichts mit Anderssein zu tun hat, dann sind auch wir einen großen Schritt weiter.

 

Wir ziehen in die Schlacht

Schimmel on the Wall - Teil 2

 

Gemeinsam mit D. rücken wir das Sofa ab und anschließend den Schrank im Kinderzimmer. Tatsächlich hat sich in vielen Ecken Schimmel gebildet, eigentlich in fast jedem Raum der Wohnung. „Das kann so nicht weitergehen“, entscheidet Rainer entschlossen. Lust auf eine erneute Diskussion mit den Vermietern haben wir allerdings auch nicht.

 

Am nächsten Tag ruft Rainer mich an. Er hat mal einen Brief an die Hausbesitzer aufgesetzt, in dem er die Missstände noch einmal aufzählt und darum bittet, die Vermieter mögen doch endlich Abhilfe schaffen. Jetzt will er von mir wissen, ob er mal wieder zu drastisch formuliert hat oder ob das so in Ordnung ist. Da ich weiß, wie impulsiv er manchmal sein kann, nehme ich mir seinen Text sofort vor. Diesmal ist allerdings alles sachlich und es gibt keinen Grund, es nicht so abzuschicken.

 

Die Antwort lässt natürlich nicht lange auf sich warten. Allerdings kommt die nicht per Post, sondern geht in den folgenden Tagen mehrfach als Anruf auf Rainers Handy ein. Er zieht es vor, nicht ranzugehen, schließlich haben wir Entschieden, dass jede Diskussion zwecklos ist. Drei Tage später versuchen die Vermieter es dann auch bei mir, doch auch ich habe leider immer in diesem Momenten so viel zu tun, dass ich nicht rangehen kann.

 

 

Was wir davon haben, erfahren wir, als wir D. und seine Familie das nächste Mal besuchen. Er hat nämlich Post bekommen. Von seinen Vermietern. Eine Kündigung wegen Eigenbedarfs. F. und D. verstehen nicht, was es mich dem Schriftstück auf sich hat, wir allerdings schon. In diesem Moment bin ich froh, dass Rainer nicht doch mit den Vermietern gesprochen hat, denn nach diesem Schachzug wäre er definitiv nicht mehr sachlich geblieben.

 

„Das ist doch echt eine Schweinerei“, poltert er los, „die haben ihre Gammelbude jahrelang leerstehen, dann kommen die Flüchtlinge und die sahnen monatelang vom Staat dick ab für eine Wohnung, in die sonst vermutlich niemand anderes eingezogen wäre; und kaum gibt es mal Probleme, kommt die Kündigung und sie wollen mit allem nichts mehr zu tun haben.“ Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

 

 

Nun ja, fast nichts. Moralisch ist die Angelegenheit für uns klar, faktisch und im schlimmsten Falle juristisch allerdings noch lange nicht. „Bei 'ner Kündigung wegen Eigenbedarfs muss doch hinterher auch ein Verwandter hier einziehen, sonst ist es strenggenommen Betrug, oder nicht?“, frage ich. Rainer zuckt mit den Achseln. „Schon, aber das musst du dann ja erstmal nachweisen und das geht auch erst nach dem Auszug.“

 

„Ja, ausziehen müssen wir sowieso“, stelle ich ernüchtert fest. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass die Vermieter die Kündigung zurückziehen und dann etwas gegen den Schimmel unternehmen. Der Zug ist jetzt ganz sicher abgefahren. Die Erkenntnis fällt nicht leicht, vor allem , weil sie damit verbunden ist, dass die Familie schon wieder alle Zelte abbrechen und mehr oder weniger neu anfangen müssen.

 

„Dann wollen wir aber in die Innenstadt ziehen“, sagt D. und scheint das Ganze deutlich pragmatischer zu sehen als wir. Naja, er hat sicherlich auch keine Ahnung, wie schwer es für Ausländer in Deutschland sein kann, mit drei Kindern eine vernünftige Wohnung zu finden und auch nicht, dass all das mit einem Schulwechsel und der Suche nach neuen Kindergartenplätzen verbunden ist.

 

„Mein Freund K. ist Anwalt“, sagt Rainer plötzlich mit der fest entschlossenen Stimme Bruce Willis', der sich den scheinbar übermächtigen Gegnern furchtlos in den Weg stellt, „den werde ich mal einschalten, damit wir dann wenigstens die Miete für die letzten Monate nicht mehr zahlen müssen.“ Okay, damit steht es also fest: wir ziehen in die Schlacht.

 

 

 

Einmal zum Ninja werden

Schimmel on the Wall - Teil 1

 

Als Rainer und ich bei D. ankommen, fallen erst einmal wie gewohnt die Kinder über uns her. M. erklärt uns, dass er ein Ninja ist und will gegen uns kämpfen. A. hat im Kindergarten ein Bild gemalt, dass sie uns zeigen will. Und S. lernt in der Schule gerade erste Rechenaufgaben und möchte, dass wir ihr welche stellen. Kopfrechnen, ein Bild bewundern und gleichzeitig gegen einen Ninja kämpfen ist gar nicht so leicht, stelle ich fest.

 

Rainer macht sich sofort über einige Dokumente her, die noch ausgefüllt und an die Behörden zurückgeschickt werden müssen. Okay, dann kämpfe ich doch lieber kunstbegeistert und mathematisierend gegen den kleinen Krieger. Dass uns die größten Kämpfe noch bevorstehen, ahnen wir in diesem Moment nicht. Daher essen wir kurz darauf erst einmal alle gemeinsam ganz gemütlich, wenn auch nicht, ohne F. wieder einmal zu ermahnen, sie solle sich nicht verpflichtet fühlen, für uns zu kochen.

 

Allerdings fürchte ich, dass es ihrerseits keine Verpflichtung ist, sondern eine Mischung aus syrischer Gastfreundschaft, wo es nun einmal dazugehört, Gäste opulent zu bewirten, und dem Wunsch uns etwas zurückzugeben. Doch unsere Freundschaft ist keinesfalls eine Einbahnstraße. Immerhin bekommen wir S.s Schulerfolge mit, A.s Gemälde und dürfen mit M. asiatische Kampfkünste trainieren. Das ist Dank genug, auch wenn Rainer und ich uns einig sind, dass seitens der Behörden, für die wir ja im Grunde auch wie fleißige Bienchen arbeiten, durchaus mehr kommen dürfte.

 

 

Nach dem Essen hat D. noch ein ernstes Anliegen. „Da ist schon wieder Schimmel im Badezimmer“, stellt er fest, „was soll ich denn machen?“ Vor einigen Wochen hatten wir das Problem schon einmal. Da haben wir irgendein teures und penetrant nach Chlor stinkendes Zeug gekauft, damit sämtliche Fugen eingesprüht und geschrubbt und F. und D. geraten, die Prozedur bei Bedarf zu wiederholen.

 

Auch im Wohnzimmer an der Wand zum Balkon haben wir in den Fensterlaibungen schon Schimmel entdeckt und auch hier haben D. und F. ihn wohl inzwischen häufiger entfernt. Ehrlich gesagt haben wir auch nicht regelmäßig nachgeschaut. Ganz zu Anfang hatten wir den beiden ja auch ein zweisprachiges Plakat zum Thema richtige Lüften mitgebracht und wenn ich sehe, wie viel sauberer die Wohnung als meine eigene ist, dann bin ich überzeugt, dass der Schimmel andere Ursachen hat. Die Vermieter sollen uns allerdings schon bald eines besseren belehren.

 

„Ich setze mal einen Brief an die beiden auf und bitte sie, dass sie jetzt endlich etwas unternehmen“, schlägt Rainer vor. Genau wie ich es erwartet habe, mailt er mir den Entwurf noch am gleichen Abend zu, fragt mich, ob es sachlich genug und korrekt ist und als ich bejahe, schickt er das Schreiben auch umgehend ab. Damit sollte das Problem aus der Welt geschafft sein, denken wir an jenem Abend, haben uns aber gründlich getäuscht.

 

 

Wenige Tage später passt uns Frau Vermieterin ab als wir gerade aus dem Auto steigen und erklärt uns ebenso wortreich wie aufgebracht, dass der Schimmel eben doch vom falschen Lüften herrühre, außerdem davon, dass die Familie immer tropfnasse Wäsche in der Wohnung aufhänge, nicht richtig heize, die Kinder mit nassen Schuhen oder Socken durch die Wohnung laufen und überhaupt habe sie in der Wohnung unten im Haus keinen Schimmel und oben auch noch nie gehabt. Nach ihrem Redeschwall müssen wir erst einmal Luft holen.

 

„Sie sehen es so, wir sehen es anders“, erklärt Rainer beschwichtigend, „wichtig ist nur, dass wir jetzt eine Lösung finden und da kann es nicht sein, dass Sie das allein auf die Mieter abwälzen.“ Das sieht Frau Vermieterin leider ganz anders und wiederholt ihre Argumente noch einmal, diesmal allerdings mit gefühlt doppelt so vielen Worten. „Zur Not muss man eben ein Gutachten einholen“, beendet Rainer das Gespräch schließlich und bevor wir noch zu kampflustigen Ninjas werden, lassen wir die gute Frau einfach stehen.

 

Oben in der Wohnung angekommen will D. wissen, was los war. Wir schildern es ihm, versprechen, uns darum zu kümmern, doch er macht trotzdem noch einen bedrückten Eindruck. Er habe festgestellt, dass der Schimmel nicht nur im Bad und im Wohnzimmer ist, sondern auch im Kinderzimmer, ebenfalls an den Fenstern und auch hinter dem Kleiderschrank, der an der Wand zum Balkon steht. Das Problem ist also doch größer als wir dachten und muss jetzt so schnell wie möglich aus der Welt geschafft werden.

 

Fortsetzung folgt...

 

Widerstand gegen Rechtspopulismus

Innere Glaubenskriege - Teil 2

 

Wenige Tage später sollte ich bei einer Veranstaltung des Kirchenkreises über einen Vortrag von Pastor Wilfried Manneke berichten. Der ist Pastor in der Südheide, in einem Dorf, das seit Jahrzehnten als Hochburg der Neonazis gilt und als Veranstaltungsort für Sonnwendfeiern und andere Feste gilt. Manneke begann vor über zwanzig Jahren dagegen zu protestieren und ist bis heute eine der vehementesten Gegenstimmen zu den rechten Parolen, die dort unverhohlen verbreitet werden.

 

In seinem Vortrag zitierte er eine Studie, die ich so noch nicht gehört hatte und die mich zutiefst erschreckte. Etwa 20 Prozent aller evangelischen Christen unterstützen demnach rechtsextremes Gedankengut. Zwar weiß ich nicht, wie belastbar diese Zahl ist, doch auch nach diesem Abend ging sie mir lange nicht aus dem Kopf und bereitete mir Magenschmerzen.

 

„Rechtsextremismus und christlicher Glaube sind unvereinbar“, hielt Pastor Wilfried Manneke entschieden dagegen. Durch Konfirmanden, die mit rechten Parolen um sich warfen, wurde er auf die Neonazis in seinem und in den Nachbarorten aufmerksam und wollte im Sinne der Jugendlichen etwas dagegensetzen. Zunächst habe er versucht, Kontakt aufzunehmen und Gespräche zu führen, berichtete er, später gab es Drohungen gegen ihn, sogar Brandanschläge auf das Pfarrhaus. „Bis heute gibt es Nazitreffen in der Region“, sagte Manneke, „Das ist alles andere als harmlos.“

 

„Unser Kreuz hat keine Haken“, lautet das Motto der Initiative Kirche für Demokratie und gegen Rechtsextremismus, die er mitbegründete. Sie soll deutlich machen, dass vor Gott alle Menschen gleich sind und ihre Würde unantastbar. Sie betont, dass Kirche multikulturell ist, Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit bekämpft und dass Protestantismus auf Demokratie setzt sowie sich für Frieden und Gerechtigkeit eintritt.

 

 

All dies lasse sich biblisch begründen, so dass eindeutig klar werde, wie gegensätzlich christliche Werte zum Weltbild der Nazis, Neonazis und Sympathisanten passen. Gerade im Gleichnis des barmherzigen Samariters gehe es um bedingungslose Hilfe, unabhängig von Herkunft, Stellung und anderer Merkmale, so Manneke. Und genau dies sei nun einmal die Definition christlicher Nächstenliebe, die mit rechten Positionen unvereinbar ist, und Nächstenliebe verlange Klarheit.

 

Gerade im Hinblick auf meine Erlebnisse mit Peter Hahne, taten mir diese Worte in diesem Moment ausgesprochen gut. Es gibt sie also doch noch, die weltoffene Kirche, die sich traut, Farbe zu bekennen, sagte ich mir. Gut, klar und deutlich war das, was Peter Hahne sagte auch, doch Pastor Manneke machte deutlich, dass es eben auch eine ganz andere Meinung gibt. Und seine Ausführungen waren deutlich weniger populistisch, sondern fundiert, persönlich und für mich sehr beeindruckend.

 

Offenbar sahen das aber an jenem Abend nicht alle so, denn in der anschließenden Diskussion wurde deutlich, dass einige innerhalb der Kirche viel zögerlicher vorgehen würden und überhaupt die Gefahr von Rechts erst einmal weit von sich schoben. Sowas passiert vielleicht in der Südheide, aber doch nicht bei uns. Dieser Gedanke, so schien es mir, schwebte unausgesprochen durch den Saal. Und wenn, dann ist es doch höchstens Populismus, aber keinesfalls gleich Extremismus. Dieser Gedanke wurde dann auch laut ausgesprochen.

 

 

Wie klar Wilfried Manneke diese Unvereinbarkeit zwischen rechtem Gedankengut und dem christlichen Glauben sieht, wurde deutlich als er ganz entschieden feststellte: „Manche unterscheiden säuberlich zwischen Rechtsextremisten und Rechtspopulisten, ich trenne da nicht so sehr.“ Das schmeckte erst einmal nicht jedem, doch Pastor Manneke führte aus, dass viele Positionen absolut identisch seien und oft seien es somit nur die Sprache und die Strategien, die das eine vom anderen trenne.

 

Aktuell würden Meinungen salonfähig gemacht, die den Werten des Christentums grundlegend widersprechen, so dass er zu der Ansicht kommt: „Ich halte die AfD für sehr gefährlich.“ Auch hier gab es im Plenum andere Meinungen und es wurde davor gewarnt, Menschen mit bestimmten Meinungen nicht zu schnell in die rechte Ecke zu drücken. Es müsse darum gehen, mit diesen Menschen in den Dialog zu treten, so eine von vielen vertretene Meinung.

 

Leider bin ich inzwischen zu der Überzeugung gekommen, dass ein Dialog oft nichts mehr bringt, weil die Meinungen sich gerade in den letzten Jahren deutlich verfestigt haben. Insbesondere die Meinungen derer im rechten Spektrum, während andere es inzwischen akzeptieren, dass „Gutmensch“ zum Schimpfwort wird und überall nur noch Verständnis für Verunsicherung, Wut und Hass aufgebracht wird. Daher wünsche ich mir oft viel deutlichere Worte derer, die all die Ängste, die die Rechten schüren, nicht teilen, sondern darauf hinweisen, dass christliche Werte keine nationalistischen sind und eine weltoffene Gesellschaft kein Zeichen von Schwäche.

 

Wider die christliche Barmherzigkeit

Innere Glaubenskriege - Teil 1

 

Eigentlich liebe ich es, über Vorträge mehr oder weniger prominenter Persönlichkeiten zu berichten. Zum einen, weil ich nun mal eine Schwäche für gute Rhetorik habe, zum anderen, weil ich denke, dass Erfahrungsberichte aus erster Hand wirklich den Horizont erweitern können. Manchmal jedoch machen die Vortragenden es einem nicht leicht, weil es mitunter schwer ist, journalistisch neutral über etwas zu schreiben, wozu ich selber eigentlich so viel sagen möchte.

 

Diese Erfahrung musste ich wieder einmal machen als der Journalist, Buchautor und bekennende Christ Peter Hahne in unserer Region unterwegs war. Er sprach zum Thema „Zukunft ist Herkunft“ und ich war anfangs sehr gespannt, was er zu sagen hatte. Schon die Finanzkrise habe gezeigt, wie zerbrechlich unser System ist, begann er, der nächste Einschnitt war die Flüchtlingsfrage. Die Finanzkrise habe Deutschland stark gemeistert, nun komme es auf die Belastbarkeit unserer Werte an. „'Der Islam gehört zu Deutschland' – etwas Dümmeres habe ich in meinem Leben noch nicht gehört“, bezog Hahne Position.

 

Dafür bekam er viel Applaus und ausgerechnet hinter mir saß jemand, der diese Aussage, sowie viele folgende kommentierte. In diesem Fall mit den Worten: „Recht hat er, endlich sagt 's mal jemand.“ Es ist ja nicht so, dachte ich mir, dass genau das nicht schon etliche andere gesagt haben, manche von ihnen haben es auch herausgebrüllt, nicht selten mit dem logischen Folgesatz: „Wir sind das Volk!“. Aber okay. Peter Hahne ist ein renommierter Journalist, da wird wohl noch mehr kommen, hoffte ich.

 

 

Uns würden viele Fakten verschwiegen, legte er dann tatsächlich nach, in seinem Job beim ZDF halte er sich zurück, doch in seinen Büchern und so auch hier rede er Klartext. Daher betonte er: „Muslime gehören nur dann zu Deutschland, wenn sie bereit sind, sich anzupassen.“ Wenn er solche Wahrheiten beispielsweise in Talkshow erwähne, werde er dafür angegangen und in eine rechte Ecke gestellt, kommentierte er, doch in solchen Fällen freue er sich nur darüber, weil sein Buchverkauf dadurch angekurbelt wird. Klartext sprechen, um den eigenen Buchverkauf anzukurbeln, dachte ich mir, na, wenn das die Motivation ist, dann bin ich gespannt, was noch folgt.

 

Außerdem fußen seine Aussagen nun einmal auf den christlichen Werten unseres Landes, betonte er, schon in der Präambel unseres Grundgesetzes heiße es schließlich, dass dieses Gesetz in Verantwortung vor Gott und den Menschen entstanden sei, und mit Gott sei nicht Allah, Buddha oder Zarathustra gemeint. Jene Zeilen, in denen es wenig später heißt: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden“, spielten für Hahne in diesem Zusammenhang offenbar keine Rolle.

 

Er empfinde es als „absurd“, wenn in Bayern darüber diskutiert wird, ob in Behörden Kreuze aufgehängt werden dürfen oder nicht. In einem christlichen Land sei das selbstverständlich, nicht selbstverständlich sei hingegen, wenn Vertreter christlicher Kirchen bei Besuchen in muslimischen Gotteshäusern ihre Kreuze verstecken und somit unsere Werte verkaufen. Diese nämlich seien eine Ressource, die niemand sonst habe und durch unsere vorauseilende Political Correctness stehen sie jetzt auf dem Spiel.

 

Welche Werte das konkret sind, führte Hahne auch aus, indem er deutlich machte: „Dass unterlassene Hilfeleistung bei uns ein Delikt ist, liegt ausschließlich am Gleichnis des barmherzigen Samariters. Doch wenn bei Unfällen heute Trauben von Gaffern stehen, dann zeigt sich, wie diese Werte verfallen sind.“ Auch hier ging Hahne mit keinem Wort darauf ein, dass mit besagtem Gleichnis eigentlich definiert wird, wie die christliche Nächstenliebe zu verstehen ist und dass letztlich auch jegliches Asylrecht genau darauf fußt. Gerade christliche Werte haben doch nichts mit der Verteidigung des Nationalstaates gegen fremde Kulturen zu tun, sondern fordern uns zu Barmherzigkeit und Toleranz auf.

 

 

Für ihn ist es der Verlust unserer christlichen Wurzeln und es es ist die Einwanderung anderer, die ihre Wurzeln ernst nehmen, was unser Land in Gefahr bringt. Dabei machte er einen eindeutigen Unterschied zwischen christlichen Einwanderern aus dem ehemaligen Ostblock und heutigen Flüchtlingen aus der arabischen Welt, denn die Christen hätten hier zuerst Kirchen und eine Gemeinschaft aufgebaut und nicht Parallelgesellschaften, in denen Frauen unterdrückt werden und sogenannte Ehrenmorde durch die Scharia legitimiert sind.

 

Peter Hahne war schon immer jemand, der mit seinen Büchern auch ganz bewusst provozierte. So weit, so gut. Doch wenn er von Muslimen spricht, die hier Parallelgesellschaften aufbauen, in denen Frauen unterdrückt Ehrenmorde legitimiert werden, dann bedient er sich mindestens populistischer Rhetorik, die weit über Provokation hinaus geht. Mir fiel es jedenfalls zunehmend schwerer, ihm zuzuhören, erst Recht, weil der Typ hinter mir seine Worte in genau jene Sprache übersetzte, die dann ganz eindeutig „rechte Ecke“ ist.

 

Das ist in jedem Fall eine Verzerrung, deren Wirkung sich ein renommierter Journalist ganz sicher bewusst ist. Damit nahm Hahne ganz bewusst jene „Das wird man ja wohl noch sagen dürfen“-Rolle ein, die sonst vor allem Vertreter des rechten Randes unserer Gesellschaft für sich gepachtet haben. All das tat mir als Journalist weh, weil es leider rhetorisch kaum besser war als vieles, was die Populisten von sich geben. Und es tat mir als Christ weh, weil Hahne hier ein ähnlich fundamentalistisches Christentum repräsentiert wie die Islamisten, die er offenbar so fürchtet. Aber seine Bücher hat Peter Hahne auch an diesem Abend gut verkauft und das war ja offenbar sein primäres Ziel.

 

Fortsetzung folgt...

 

Verdrehte Religion

Kuchen zu Ramadan - Teil 2

 

Spätestens jetzt ist mir der Appetit auf Kuchen vergangen. „Er will nichts mehr mit dir zu tun haben, bloß weil du nicht-muslimische Freunde hast?“, hake ich ungläubig noch einmal nach. Ungläubig in diesem Moment wohl im doppelten Wortsinn. D. bestätigte. Diese Einstellung gebe es leider unter manchen Muslimen. Unter Arabern deutlich mehr als unter Kurden, versichert er mir, Kurden seien schließlich sowieso oft eine Minderheit und könnten sich relativ gut mit Andersgläubigen arrangieren. Manchen Arabern falle das leider schwer.

 

Tatsächlich habe er hier in Deutschland sogar Flüchtlinge kennengelernt, die ihren ehrenamtlichen Paten anfangs nicht die Tür öffneten, eben, weil sie keinen Kontakt zu Deutschen haben wollten. Das wiederum habe ich von einigen Paten auch schon gehört und konnte wiederum deren Frustration verstehen, wenn ihre Hilfsangebote so mit Füßen getreten werden. „Manche von denen, die damals die Tür nicht aufgemacht haben“, erzählt D. weiter, „kommen heute zu mir und fragen mich nach Dingen, die sie eigentlich Deutsche fragen wollen. Doch inzwischen klingelt natürlich niemand mehr bei ihnen.“

 

Integration klappt eben nur, wenn sie von beiden Seiten erwünscht ist, schießt es mir durch den Kopf und der Gedanke stimmt mich traurig. Wenn es auf der einen Seite Deutsche gibt, die Muslime ablehnen, auf der anderen Seite Muslime, die keinen Kontakt zu Deutschen wollen, dann ist es ganz schön schwer, diejenigen herauszufiltern, die helfen wollen und die, die Hilfe annehmen. Oder es müssten eben beide Seiten über ihren Schatten springen. Und dazu müssten beide Seiten erst einmal ansehen, dass wir letztlich alle im selben Boot sitzen. Unsere Welt ist doch inzwischen so globalisiert, dass wir es uns nicht mehr leisten können, andere kategorisch abzulehnen, oder?

 

 

Zum Glück sieht D. das ziemlich ähnlich. Er habe sich intensiv mit dem Koran beschäftigt, erzählt er mir. Damals in seiner alten Heimat schon und auch jetzt in Deutschland. Einen Grund, warum er nicht mit Deutschen befreundet sein soll, habe er darin nicht gefunden. „Es ist ein falscher Glaube“, sagt er. Es seien falsche Propheten, die den Gläubigen einreden, andere abzulehnen oder gar zu hassen. All das, was der IS und andere Fundamentalisten predigen sei aus seiner Sicht nicht im Islam und durch den Koran begründet, sondern allein das Machtinstrument bestimmter Gruppen.

 

Ehrlich gesagt bin ich gerade in diesem Moment froh, das so deutlich von ihm zu hören. Allein diese Gewissheit, dass es eben auch diese Meinung gibt und die Hoffnung, dass die meisten derer, die zu uns kommen, so denken. Auch bestimmte andere religiöse Regelungen, fährt D. fort, seien so explizit im Koran nicht vorgeschrieben. Letztlich auch die Regelungen, was Ramadan betrifft. Spricht er und bietet mir lächelnd ein zweites Stück Kuchen an. Ich lehne ab. „Danke, ich bin satt. Für die nächsten zwei Stunden mache ich Ramadan“, sage ich lächelnd und zum Glück kann auch er darüber lachen.

 

 

„Weißt du, im Christentum ist es doch nicht anders“, greife ich dann das erste Thema noch einmal auf, „auch bei uns gibt es leider Leute, die versuchen mit der Bibel zu begründen, dass es falsch ist, wenn wir Flüchtlinge aufnehmen.“ Meist sind das genau diejenigen, die zuvor mit der Bibel und dem Glauben nichts am Hut hatten, erläutere ich weiter und D. nickt wissend. So bestimmte Dinge scheinen doch in allen Religionen gleich zu sein. Eben, weil es gar nicht um die Religion geht, sondern um allzu menschlichen Egoismus oder was auch immer.

 

Es sind diejenigen, die Zwietracht schüren und dafür jede noch so absurde Begründung heranziehen. Leider haben diese Menschen wohl in allen Kulturen einen gewissen Erfolg damit, weil Menschen sich nun einmal sehr leicht verängstigen lassen. „Wenn mir jemand hilft und mein Freund sein will, so wie Rainer und du, dann kann es nicht falsch sein, die Freundschaft anzunehmen“, stellt D. fest. Damit ist eigentlich alles gesagt.

 

„Ach komm, lass uns das letzte Stück Kuchen noch teilen“, schlage ich vor. Doch daraus wird nichts mehr, denn inzwischen hat sich M. schon darüber hergemacht und nur Krümel übrig gelassen. Ihm ist Religion noch völlig egal, er fordert jetzt nur, dass wir uns endlich um ihn kümmern und mit ihm spielen.

 

Verbotene Freundschaften

Kuchen zu Ramadan - Teil 1

 

Es ist Sonntag, die Sonne strahlt, ich mache einen kleinen Spaziergang. Dabei komme ich auch beim Bäcker vorbei und aus einer Laune heraus kaufe ich ein paar Stück Kuchen und mache mich dann auf den Weg zu F., D. und den Kindern. Mir kommt die Idee grandios vor, passt zu diesem perfekten Tag. Zumindest denke ich das bis ich bei der Eisdiele Freunde von mir treffe und mit ihnen ins Plaudern komme.

 

„Ach, fastet die Familie gar nicht? Es ist doch Ramadan“, sagen sie und ich erstarre plötzlich. Wie gesagt: Sonntag, Sonne, an nichts denken. Das kann ich gut. Na egal. Zur Not müssen sie den Kuchen eben in den Kühlschrank stellen und heute Abend essen, sage ich, fest entschlossen, mich nicht aus dem Tritt bringen zu lassen. „Ja, klar“, kommt prompt die Antwort von meinen Freunden, „du weißt doch aber, wie das mit der arabischen Gastfreundschaft ist. Am Ende musst du dann den Kuchen essen und alle sehen dir dabei zu.“

 

Die beiden lachen, ich lache mit. Zumindest äußerlich. Im Hinterkopf spiele ich währenddessen kurz all meine Möglichkeiten durch. Entweder gehe ich noch einmal nach Hause und werde mich die nächsten zwei Tage nur noch von Kuchen ernähren, oder ich verschiebe meinen Besuch auf nach Sonnenuntergang, oder ich stelle mich mitten in die Fußgängerzone, verschenke den Kuchen und tue dann so als sei nichts gewesen. Wäre auf jeden Fall mal was anderes als Straßenmalerei oder Straßenmusik, kommt mir aber trotzdem ziemlich dämlich vor.

 

 

Letztlich beschließe ich, mich als unachtsam zu outen und setze meinen Weg wie geplant fort. Irgendeine Lösung wird sich für den Kuchen schon finden. Zur Not schmachten ihn die drei Kinder eben stundenlang an, bevor sie dann vorm Schlafengehen noch ein Stück essen dürfen, woraufhin sie vermutlich Bauchschmerzen bekommen und keiner eine ruhige Nacht hat. Außer mir natürlich, denn ich habe ja in guter deutscher Sonntagssitte Kuchen mitgebracht. Mist, manchmal ärgere ich mich so richtig über meine Gedankenlosigkeit.

 

Als ich dann vor der Tür stehe und D. mich reinlässt, kommt mal wieder alles ganz anders. „Sorry, ich hab nicht an Ramadan gedacht und einfach Kuchen gekauft“, entschuldige ich mich ganz bei der Wahrheit bleibend. „Ist doch super“, antwortet D., „Ramadan ist in Syrien, hier ist Deutschland und hier gibt es jetzt Kuchen.“

 

Während wir alle noch den Mund voll haben, ich mit Himbeeren, S. und A. mit Käsekuchen und M. hat überall Schokolade im Gesicht, frage ich D. noch einmal genauer nach Ramadan und wie er es mit dem Fasten hält. Früher habe er sich schon daran gehalten, sagt er, aus Überzeugung, aber eben auch, weil es dort eben üblich ist. Hier in Deutschland habe er zunächst noch alleine gefastet, während die Kinder sich bis zum siebenten Lebensjahr und F. sich als Schwangere sich sowieso nicht daran halten müssen.

 

 

Inzwischen hat er entschieden, dass Ramadan in Deutschland keine Pflicht ist, wobei ich seiner Erklärung dazu nicht wirklich folgen kann. Manches Dinge verändern sich eben, wenn man sich in eine neue Gesellschaft integriert. Das wiederum verstehe ich gut. Allerdings finde ich es auch wichtig, einige Traditionen und Überzeugungen, gerade religiöse, beizubehalten, sage ich ihm. Schließlich würde ich auch nicht all meine Lebensgrundsätze aufgeben, bloß um irgendwo so wenig wie möglich anzuecken.

 

Es gehe immer darum einen Mittelweg zu finden, erklärt mir D. Für Muslime sei das nicht immer ganz einfach, insbesondere nicht für Araber. „Was genau meinst du?“, frage ich. „Im Deutschkurs habe ich einen Freund, der hat auf meinem Handy irgendwann das Foto gesehen, auf dem ich mit dir und Rainer drauf bin. Daraufhin meinte er, ich könne als Muslim nicht mit Deutschen befreundet sein.“

 

Als ich das höre, bleibt mir beinahe die Himbeere im Halse stecken. Okay, dass es solche Ansichten gibt, ist mir nicht neu. Ihnen aber so nah, quasi um nur zwei Ecken herum zu begegnen, schockiert mich doch ein wenig. „Mit einer solchen Einstellung wird dein Freund es hier aber nicht unbedingt leicht haben“, kommentiere ich kopfschüttelnd. „Ich habe ihm gesagt, dass ihr meine Freunde seid und dass es keine Rolle spielt, ob ihr Deutsche, Araber oder Kurden seid“, erzählt D. weiter, „Jetzt will er nichts mehr mit mir zu tun haben.“

 

Fortsetzung folgt...

 

 

Die Zukunft ist ungewiss

Bei Anruf Angst - Teil 2

 

Erst einmal vergeht etwas Zeit, ohne dass wir wieder von der Mutter der Kinder hören. Rainer und ich sind uns aber sicher, dass sie sich wieder melden wird. Und D. und F. wissen es auch. Dennoch ziehe ich es vor, mit ihnen nicht weiter darüber zu sprechen. Zum einen könnten wir in etwas herumstochern, das die beiden nur noch mehr beunruhigt, zum anderen weiß ich gar nicht so genau, ob ich überhaupt das Recht dazu habe, in einer so persönlichen Sache weiter zu bohren.

 

Rainer sieht das allerdings deutlich pragmatischer. So möchte er am liebsten, dass wir uns einen Plan zurechtlegen, für den Fall, dass sich die Frau wieder meldet. Außerdem regeln wir die Überweisungen des Hartz IV auf D.s Konto und kümmern uns auch um seine Ausgaben oder vielmehr darum, dass diese Ausgaben nicht zu viel werden. Hier in Deutschland ist das wahrscheinlich das Persönlichste, was man überhaupt für jemanden tun kann.

 

Wenn ich überlege, dann weiß ich von keinem meiner Freunde, wie es auf deren Konten aussieht und auch nicht bei meiner Familie. Persönliche Lebenskrisen wie Scheidungen, Sorgerechtsstreit und manches andere, weiß ich von vielen aus meinem engeren Umfeld allerdings doch. Ist es also normal, dass der Kontostand privater ist als die seelischen Nöte und Sorgen? Oder ist das ein Zeichen dafür, wie seltsam verdreht unsere Welt eigentlich ist?

 

 

Bei mir ist es eigentlich generell so, dass ich die meisten Probleme mit mir selbst abmache und kaum jemandem davon erzähle. Es fällt mir ehrlich gesagt schwer, um Hilfe zu bitten, nicht, weil ich zu stolz dazu wäre, sondern vielmehr, weil ich niemanden damit belasten will. Umgekehrt lasse ich aber meist alles stehen und liegen, wenn jemand, der mir nahesteht, meine Hilfe braucht. Wenn ich mich mit D. unterhalte, habe ich immer das Gefühl, dass solche Dinge in seiner Welt anders laufen.

 

Zum einen scheint mir die Familie viel enger als bei uns zusammenzuleben und das Wort Privatsphäre eine deutlich unwichtigere Rolle zu spielen als bei uns. Zum anderen scheint man sich aber auch im Bekanntenkreis viel häufiger um Hilfe zu bitten. Während man bei uns inzwischen für fast alles einen Fachmann ruft, so scheint mir dort eine Kultur der Nachbarschaftshilfe viel weiter verbreitet. Zumindest höre ich das aus dem heraus, was D. mir von früher erzählt und ich sehe es ja auch ganz direkt, wenn er hier inzwischen aus dem Deutschkurs viele Leute kennt, die er im Fall der Fälle um Hilfe bittet oder ihnen wiederum Unterstützung anbietet.

 

Neulich erst kamen wir mal wieder auf die Betten der Kinder zu sprechen, deren Lattenroste bei jeder Gelegenheit aus dem Gestell rutschen und auf dem Boden landen. Ich schlug D. vor, mal neue zu kaufen, doch er winkte ab und meinte, er habe gerade welche von einem Freund bekommen. Dafür habe er diesem Freund beim Umzug geholfen und alles sei gut. Klar, sowas gibt es bei uns auch, und doch, so scheint es mir, nicht in dieser Regelmäßigkeit und nicht mit dieser Selbstverständlichkeit.

 

 

Doch auch, wenn gegenseitige Hilfe in D.s früherer Heimat selbstverständlich war, bedankt er sich bei uns immer noch jedes Mal sehr überschwänglich für alles, wobei wir ihm unter die Arme greifen. Liegt es vielleicht daran, dass wir Deutschen in der Welt den Ruf haben, eben nicht immer uneigennützig zu helfen? Oder hat es damit zu tun, dass er uns nur selten etwas zurückgeben kann? Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr nehme ich mir vor, mich wenigstens zum Essen einladen zu lassen, wenn F. gekocht hat und solche Dinge. Mir wäre es schließlich auch äußerst unangenehm, wenn ich Freundschaftsdienste nicht erwidern könnte.

 

Wir sitzen übrigens gerade beim Essen als das Telefon klingelt und ich an D.s Stimme höre, es muss etwas sehr Ernstes sein. Zwar verstehe ich kein Wort dessen, was er auf Arabisch sagt, doch seine Stimmlage und F.s Gesichtsausdruck verraten Rainer und mir ganz deutlich, um was es geht.

 

Zum Glück sind die Kinder an diesem Abend schon früh im Bett. Bestimmte Dinge müssen sie nicht unbedingt hautnah mitbekommen, denke ich mir. Als D. auflegt, diskutiert er erst einmal aufgebracht mit F. und sie ebenso aufgebracht mit ihm. In ihren Stimmen schwingt Sorge mit, vielleicht sogar Angst. Nein, bei ihr ist es Sorge, sage ich mir nach ein paar Minuten, bei ihm tatsächlich Angst. Dann endlich sieht er uns an und übersetzt: „Das war meine frühere Frau. Sie will die Kinder sehen...“

 

Anmerkung: Das Bild oben stammt auch wieder vom syrischen Künstler Aiman Aldarwish, der nach seiner Ankunft in Deutschland mit seiner Familie in einer Erstaufnahmestelle im Harz untergebracht war. Dort knüpfte er erste Kontakte, die schließlich dazu führten, dass er seine Bilder hier ausstellen konnte und somit auch weiterhin seiner Passion nachgehen konnte. Ihn und seine Werke lernte ich in St. Andreasberg kennen und muss zugeben, dass ich seitdem ein bisschen Fan von seiner Kunst bin.

 

Die Vergangenheit meldet sich zurück

Bei Anruf Angst - Teil 1

 

„Meine frühere Frau hat angerufen!“, begrüßt mich D. mit einiger Aufregung schon auf der Straße, noch bevor ich mein Auto richtig geparkt hatte. Es ist genau jene Situation, mit der wir schon lange gerechnet haben. „Sie ist jetzt in Deutschland“, fügt D. hinzu, also genau das, was ich geahnt habe. Und seine zitternde Stimme bestätigt mich in meiner Annahme, dass die Geschichte jetzt erst losgehen wird.

 

Nun wusste ich ehrlich gesagt nicht viel über D.s erste Ehe mit der Mutter seiner Kinder. Nur, dass sie ihn verlassen hatte, um allein nach Europa zu gelangen, er plötzlich mit drei Kleinkindern alleine dastand und schließlich F. kennenlernte. Bereits als er uns das zum ersten Mal erzählte, stellten Rainer und ich uns darauf ein, dass diese Geschichte uns irgendwann einholen könnte. Jetzt war es also soweit.

 

Als wir nach oben gehen, erzählt er noch einmal genauer, was passiert ist. Dass seine erste Frau in Europa ist, hatte er schon früher erzählt und auch, dass sie nicht wissen soll, wo er sich genau aufhält. Ansonsten weiß ich eben nur, dass diese Frau ihn und die Kinder damals verlassen hat, um allein aus dem Kriegsgebiet zu fliehen.

 

Da ich weder die Umstände in Syrien und im Nordirak genau kenne, noch die persönlichen, erlaube ich es mir nicht, ein moralisches Urteil zu fällen. Vermutlich gibt es wie bei jeder Geschichte zwei Seiten und vermutlich ist in diesem Fall alles recht komplex, zu komplex jedenfalls als dass ich mir überhaupt ein Bild machen könnte. Überhaupt bin ich ja der Meinung, dass wir Mitteleuropäer uns immer viel zu schnell ein Bild von allen möglichen Konfliktregionen in der Welt machen und unsere Maßstäbe und Wertvorstellungen anlegen, um Zusammenhänge zu bewerten, von denen wir schlicht keine Ahnung haben.

 

 

Doch darum geht es jetzt nicht. Jetzt geht es darum, dass D.s frühere Frau in Deutschland ist und zu ihm Kontakt aufgenommen hat. Bis jetzt habe sie sich nur erkundigt, ob es ihm und den Kindern gutgehe und ihrerseits vermeldet, dass sie wohlbehalten aus der Heimat geflohen und Europa durchquert hat. Doch dabei wird es nicht bleiben. Das weiß ich und das weiß auch D.

 

F. weiß das auch, doch sie sagt an diesem Tag wenig, hält sich sehr zurück, vielleicht auch vor allem Rainer und mir gegenüber. Auch das ist wieder mal ein Zug an ihr, den ich sehr bewundere. Gerade, wenn ich bedenken, wie ich mit Anfang Zwanzig war. Auf keinen Fall wäre es mir damals gelungen, die Verantwortung für drei Kinder zu übernehmen, aus der Heimat zu fliehen und mir in einer fremden Kultur ein neues Leben aufzubauen.

 

In den kommenden Wochen könnte dieses neue Leben komplett auf den Kopf gestellt werden, doch F. bleibt besonnen. Das nötigt mir ein großes Maß an Bewunderung ab, vor allem, weil ich ahne, dass gerade sie sich so manches hier anders und wahrscheinlich leichter, unbeschwerter vorgestellt hat.

 

Manchmal frage ich mich, wie es wohl war als D. sie nach der Flucht seiner ersten Frau kennengelernt hat. Hat sie sich so sehr in ihn verknallt, dass ihr alles andere egal war? Oder ahnte sie, worauf sie sich einlässt und hat es in Kauf genommen, weil sie wusste, das sie stark genug dafür ist? D. scheint mir im Moment jedenfalls nicht stark.

 

 

„Sie ist eine falsche Frau, eine böse Frau, ich habe Angst“, sagt er schließlich über die Mutter seiner Kinder. Wahrscheinlich spielt dabei auch die Verbitterung eine Rolle, dass sie ihn wohl von einem Tag auf den anderen mit den Kindern allein ließ. Damals lebten sie im Nordirak, erzählte er mir, weil sie als Kurden in Syrien große Angst vor den sich anbahnenden Veränderungen im Land hatten. Doch auch im Irak wurde die Lage bedrohlicher, was wohl der Grund für die Flucht war.

 

Für einige Zeit lebte D. mit den Kindern in einer Wellblechhütte und eine Weile sogar in einem Zelt. Davon hat er mir Fotos gezeigt. Diese Fotos hat er auf seinem Handy gespeichert, gleich neben Videos vom farbenfrohen Haus seiner Eltern vor dem Krieg und von pompösen Hochzeiten zu Zeiten als die Unruhen gerade erst begannen. Fotos vom Krieg selbst habe ich mal auf dem Handy eines Irakers sehen dürfen/müssen. Bilder aus Bagdad, auf denen all das zu sehen war, was selbst die Nachrichtensendungen hier nicht ausstrahlen.

 

Wie viele solcher Bilder D., F., seine frühere Frau und die Kinder gesehen hatten, kann ich nur mutmaßen. Direkt danach zu fragen traue ich mich bis heute nicht. Zumindest aber gehe ich davon aus, dass es durchaus gute Gründe für jeden gibt, aus Angst um Leib und Leben, dieses Land zu verlassen und nach einem sicheren Ort zu suchen. Ob es auch Gründe für eine junge Mutter gibt, ihre drei Kinder dort zurückzulassen, da bin ich mir nicht sicher. Aber, wie gesagt, ich kenne die Umstände nicht.

 

 

Fortsetzung folgt...

 

 

Anmerkung: Das Bild oben stammt vom syrischen Künstler Aiman Aldarwish, der nach seiner Ankunft in Deutschland mit seiner Familie in einer Erstaufnahmestelle im Harz untergebracht war. Dort knüpfte er erste Kontakte, die schließlich dazu führten, dass er seine Bilder hier ausstellen konnte und somit auch weiterhin seiner Passion nachgehen konnte. Ihn und seine Werke lernte ich in St. Andreasberg kennen und muss zugeben, dass ich seitdem ein bisschen Fan von seiner Kunst bin.

 

 

Geförderter Fanatismus

Schreckgespenst Salafismus - Teil 2

Jede Form von Extremismus lasse sich am effektivsten durch Prävention vermeiden, ist der Polizist überzeugt, wenn Vorurteile Fakten weichen. Material zur Aufklärung über islamistischen Salafismus, dschihadistische Propaganda und Islamfeindlichkeit gibt es mittlerweile einiges von der Polizei, vom Bund und den Ländern. Doch die ersten Kontakte zu Extremisten werden meist über das Internet geknüpft, so dass es für die Polizei äußerst wichtig ist, immer die sozialen Netzwerke im Blick zu behalten. „Wir werten viele Äußerungen aus und überprüfen sie“, erläutert der Experte, „in Einzelfällen werden Nutzer auch beobachtet.“

 

Am meisten bringt aber immer noch das persönliche Gespräch oder eben der Umgang mit denjenigen, gegen die es Vorurteile gibt. Aus genau diesem Grund besuchte ich wenig später eine weitere Informationsveranstaltung, auf der diesmal nicht nur der Polizeiexperte zum Thema Salafismus sprachen, sondern auch Vertreter der örtlichen muslimischen Gemeinde und ein Islamwissenschaftler.

 

Muslime haben das größte Interesse, gewaltbereiten Salafismus zu bekämpfen, denn sie sind am häufigsten Opfer von Terrorismus. Außerdem ist es ihre Religion, die durch die fundamentalistische Auslegung in aller Welt mehr und mehr mit Skepsis oder gar Angst betrachtet wird. Das machte Bacem Dziri vom Institut für Islamische Theologie der Universität Osnabrück gleich zu Beginn deutlich.

 

Der Einladung waren tatsächlich viele Menschen gefolgt, die nun in einem kleinen Raum des ehemaligen Güterbahnhofs saßen. Der Güterbahnhof war längst nicht mehr in Betrieb und vor einigen Jahren hatte die muslimische Gemeinde hier in Eigenleistung ihre Moschee gebaut. Seitdem lud die Gemeinde einmal im Jahr zum Gemeindefest und Tag der offenen Tür ein, das ich auch gerne besuchte, wenn ich nicht darüber berichten musste. Einfach, weil es schön war und man interessante Gespräche über verschiedene Kulturen und Religionen führen konnte. Viele andere aber ließen sich dort nicht blicken, weil sie trotz allem Vorbehalte hatten.

 

 

Den Anfang machte an diesem Tag wieder der Polizeiexperte. Anschließend sprach jemand von der Beratungsstelle zur Prävention neo-salafistischer Radikalisierung des Landes Niedersachsen und machte deutlich, wie die professionelle Propaganda des sogenannten Islamischen Staates den Dschihad als eine Art Jugendkultur inszeniert und damit erstaunlich erfolgreich ist. Und schließlich wurde direkt in die Moschee eingeladen, wo Bacem Dziri die theologische Dimension des Salafismus aus muslimischer Sicht darstellte.

 

Der Salafismus, der auf dem Wahhabismus basiert, sei keinesfalls die einzig konsequente Umsetzung des Islam und auch nicht, wie es oft dargestellt wird, die älteste und reinste. „Religiosität ist ihnen wichtiger als Religion“, sagte Dziri und machte deutlich, dass es innerhalb des Islam verschiedenste Auslegungen des Koran gibt, von denen die fundamentalistische eine ist, die nicht traditionell verankert ist und historisch begründet werden kann. Muslime bewahrten und pflegten beispielsweise immer schon alte Kulturgüter, während deren Zerstörung eindeutig einer modernen Ideologie entspringt.

 

 

Gleiches gilt für die vom IS propagierte Schwarz-Weiß-Sicht auf die Welt. Hier werden Antipathien gezielt genutzt, um Hass zu schüren. „Sie profitieren sehr davon, dass es äußere Feinde gibt“, sagte der Theologe und sprach auch über die Bedeutung der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit islamischer Theologie wie am Osnabrücker Institut. Junge Muslime können nur durch eine Beschäftigung mit ihrem Glauben gefestigt werden und sich so vor radikalen Ideologien schützen.

 

Allerdings haben die Salafisten vor allem in Europa großen Erfolg mit ihrer Art der Frontenbildung und bieten insbesondere für junge und desorientierte Menschen Orientierung, Anerkennung und eine Distanz zu vielem, was sie an der Gesellschaft ihrer Elterngeneration stört. Auf Unmut folgt eine Identifizierung mit dem Salafismus, dann eine Ideologisierung und schließlich die Mobilisierung, hieß es schließlich. Befragungen von aus dem sogenannten Dschihad Zurückgekehrten zeigen, dass sie oft erst vor Ort in Syrien realisieren, worauf sie sich eingelassen haben.

 

Auf die erschreckenden Fakten folgte eine Einladung zum gemeinsamen Abendessen, das die Frauen der Gemeinde liebevoll vorbereitet hatten. So wurde der Abend noch lang und zwischen gefüllten Weinblättern und anderen Spezialitäten wurde mir, dass es hier um ein Problem geht, dem Muslime, Christen und andere gemeinsam etwas entgegensetzen müssen. Denn letztlich ist es immer auch ein Scheitern von Integration, das Parallelgesellschaften ermöglicht und durch Verbitterung Extremismus fördert. Somit wäre eine gelungene Integration dann auch die beste Prävention.

 

Gefährliches Halbwissen

Schreckgespenst Salafismus - Teil 1

 

Den arabischen Frühling habe ich wie so viele andere damals voller Hoffnung, aber eben auch sehr oberflächlich mitverfolgt. Die Revolutionäre waren die Guten, die gestürzten Diktatoren die Bösen und am Ende würden alle für eine neue, demokratische Ordnung sorgen. Zuerst sah es ja auch wirklich so aus.

 

Dank Hamed Abdel-Samad, den ich mehrmals live erleben durfte, setzte ich mich dann mit der Situation in Ägypten etwas genauer auseinander und erkannte, dass die Verhältnisse doch deutlich komplizierter sind. Nicht nur in Ägypten, sondern auch in Iran, in Afghanistan – auch hier hatte ich jeweils das Glück, mehrere Vorträge von Landsleuten und Experten zu hören – und schließlich auch in Syrien.

 

Die Lage in Syrien schien mir besonders komplex und undurchsichtig und genau das vermittelte ja irgendwann auch die hiesige Berichterstattung. So richtig durchschaut habe ich die Fehden zwischen dem Assad-Regime, der Al-Nusra-Front, dem IS und der Freien Syrischen Armee wahrscheinlich bis heute nicht. Nur in einem bin ich mir sehr sicher: es ist deutlich komplizierter als die Schwarz-Weiß-Malerei vieler hiesiger Medien.

 

 

So wie der arabische Frühling hierzulande damals als Hinwendung zu unserem Wertesystem hochstilisiert wurde, so wurde der Salafismus verteufelt und schon früh als Instrument der angst eingesetzt. Ein Schreckgespenst, das auch uns bedrohte. Da ist sicher auch etwas dran, doch auch in diesem Fall wurden immer wieder Parolen nachgeplappert, ohne eigentlich zu wissen, was dahinter steckt.

 

Einen kleine, aber äußerst hilfreichen Einblick bekam ich vor einiger Zeit durch einen Islamismus-Experten der Polizei. Der warnte vor dem langen Arm des sogenannten Islamischen Staates ebenso wie vor dem gefährlichen Halbwissen, mit dem hier nicht selten der Eindruck vermittelt wurde und noch wird, dass jeder Mensch aus dem arabischen Kulturkreis zur Gewalt im Namen Allahs bereit ist und einen tiefen Hass auf unsere westliche Welt in sich trägt.

 

„Die Salafisten sind nur eine kleine Gruppe von etwa 0,3 Prozent der Muslime“, erläuterte der Polizeiexperte, eine kleine, aber gefährliche Minderheit, die sich auf die strikte Islamauslegung der Altvorderen beruft. Daher lehnen sie sowohl andere muslimische Lebensweisen als auch die demokratische Ordnung Europas ab und richten sich ausschließlich nach den Gesetzen der Scharia des 7. Jahrhunderts. Gefährlich wird es, wenn die Anstrengung auf dem Weg zu Gott, der Dschihad, ihrer Auslegung nach alles bekämpfen muss, was ihrem Verständnis von muslimisch widerspricht.

 

 

Dieses Ziel verfolgt der sogenannte Islamische Staat mit einer radikalen Entschlossenheit, die brutales Töten glorifiziert, Selbstmordattentäter zu Märtyrern macht und den Terror zum heiligen Krieg erklärt. Als wäre all das nicht schon erschreckend genug, setzt er gezielte Propaganda ein, um auch junge Menschen in Europa zu erreichen, und hat damit Erfolg. Etwa 750 Menschen aus Deutschland seien bereits in die vom IS besetzten Gebiete gezogen, erläuterte er mir vor etwa drei Jahren, 120 davon inzwischen nicht mehr am Leben.

 

Der gewaltbereite Islamismus ist damit auch zu unserem Problem geworden, sagte er, sowohl für Jugendliche, die sich von der martialischen Propaganda angesprochen fühlen, wie auch für andere Muslime, die durch die Verunsicherung im Land unter eine Art Generalverdacht geraten. „Viele fühlen sich in eine Ecke gedrängt, damit macht man viel kaputt.“ Wenn dann von der anderen Seite noch allzu deutsche Propaganda hinzukommt, macht das die Sache nicht besser.

 

Brisante Fälle seien in unserer bisher nicht vorgekommen, Auffälligkeiten und Überprüfungen hingegen schon. Sogenannte „Gefährder“, also nach Kriterien des Bundeskriminalamtes als gefährlich eingestufte Personen, gebe es hier ebenfalls keine, was nicht heißt, dass die Polizei die Entwicklung der Szene nicht im Auge behalte. „Das Problem ist da, aber es ist gering“, stellte er fest. Das gelte übrigens auch für die hiesige rechte Szene, in der es aus seiner Sicht derzeit „relativ ruhig“ sei.

 

Fortsetzung folgt...

 

 

Wir hätten lieber einen König

Beständigkeit statt Veränderung - Teil 2

 

Wenn ich mit D. über Syrien oder über den Islam rede, dann bestärkt er mich noch in meiner Meinung. Diese Freiheit, die er und seine Familie hier kennenlernen, gab es in seiner Heimat nicht. Gerade als Kurde durfte er nicht einmal sein eigenes Leben voll und ganz bestimmen, geschweige denn irgendetwas darüber hinaus. „Hier sind alle Menschen gleich“, sagt er manchmal voller Bewunderung, „und hier darf sich jeder frei entscheiden.“

 

Doch mir scheint als sei uns dieses riesengroße Glück manchmal nicht mehr bewusst. Natürlich gibt es Grenzen der persönlichen Freiheit und ich glaube auch nicht, dass es gut wäre, wenn immer nur die Masse über alles entscheidet. Manches gehört nun einmal in die Verantwortung von Fachleuten. Aber in den Bereichen, in denen wir Weichen stellen können und dürfen, sollten wir es da nicht auch tun?

 

Der Kabarettist Volker Pispers behauptete in seinen Programmen immer wieder, der Deutsche wolle eigentlich gar keine Demokratie. Ein nicht unerheblicher Prozentsatz der Bevölkerung hätte viel lieber eine Monarchie, in der ein gütiger König uns die Bürde der Entscheidungsfindung abnimmt. Das sei übrigens auch der Grund, warum Angela Merkel seit Jahren immer wieder gewählt wird, auch wenn sie keinerlei politischen Standpunkt hat.

 

 

Die Beständigkeit ist uns Deutschen anscheinen viel wichtiger als die Veränderung. Das mag an einem relativ hohen Lebensstandart liegen, muss wohl aber auch eine besondere Mentalität sein, die Neues erst einmal generell fürchtet. Und selbst in den Kirchengemeinden sind viele wohl der Ansicht, dass am besten alles so bleiben soll, wie es ist – ungeachtet schwindender Mitgliederzahlen und leerer Gottesdienste. Es gibt ja auch diesem blöden Spruch, dass es in Deutschland keine Revolution geben könne, weil wir dafür unerlaubt abgesperrte Rasenflächen betreten müssten.

 

Auch das ist übrigens ein Punkt, den wir F., D. und den Kindern erst einmal beibringen mussten. Obwohl es im Stadtpark tolle gepflegte Rasenflächen gibt, dürfen wir dort nicht einfach ein Picknick machen, Fußballspielen oder sonstwas. In der arabischen Welt sei das anders, dort treffen sich Menschen einfach dort, wo Platz ist und wo es schön ist. Wir hingegen haben viel mehr Rechte, halten uns aber auch unglaublich gerne an Regeln, ob unsinnig oder nicht. „Der Sabbat ist für den Menschen gemacht und nicht der Mensch für den Sabbat“, heißt es schon in der Bibel. Aber woher sollen wir das auch wissen, wenn uns die Kirche so egal ist wie es bei dieser Wahl den Anschein machte?

 

Manchmal frage ich mich, was wohl wäre, wenn wir in unserem Land unzumutbare Zustände hätten. Was müsste passieren, damit wir uns wirklich gegen eine Regierung auflehnen? Und damit meine ich nicht den dämlichen „Wir sind das Volk“-Protest der sogenannten Wutbürger. Ich meine keinen destruktiven Nationalismus, sondern eine wirkliche progressive Revolution. Kein hasserfüllter Schritt zurück, der letztlich auch wieder nur darauf abzielt. Beständigkeit als höchstes Gut zu verkaufen, sondern den Mut zu wirklicher Veränderung, wenn der Karren in den Dreck gefahren ist.

 

 

Etwas, was mit dem arabischen Frühling vergleichbar ist, kann ich mir in unseren Breiten leider echt nicht vorstellen. Schließlich gingen auch die großen Umbrüche in der Vergangenheit bei uns selten vom Volk aus. Vom Mauerfall und der Wende vielleicht einmal abgesehen. Da haben Deutsche tatsächlich einmal eine friedliche Revolution in Gang gebracht, die auch nachhaltig ein System verändert hat. Aber das waren eben auch nicht die satten Wohlstandsdeutschen, sondern die anderen.

 

Geht es uns vielleicht wirklich noch zu gut, dass wir uns Sorgen über ein paar Flüchtlinge machen, die angeblich unser Sozialsystem unterwandern und zerstören, statt uns den globalen Problemen wie dem Klimawandel oder der sozialen Ungerechtigkeit zu widmen? Oder sind wir einfach zu bequem, um zumindest zu versuchen, herannahende Katastrophen für die nachfolgenden Generationen noch abzuwenden und mummeln uns lieber in unsere altbekannte Angst vor dem Fremden und vor der Veränderung ein?

 

Vielleicht ist es weit hergeholt, dass mich eine Kirchenvorstandswahl auf solche Gedanken bringt, aber je mehr ich durch D. und seine Familie mitbekomme, worauf es ankommt, wenn man nichts mehr hat und alles neu aufbauen muss, desto häufiger packt mich die Wut. Die Wut auf die Bequemlichkeit in diesem Land, die sich in einer endlosen Schleife aus Pessimismus und Meckerei äußert, und auch die Wut auf mich selbst, dass es mir nicht gelingt, mit meinem Texten Menschen wachzurütteln oder aber auch nur all das verständlich auszudrücken, was mir eigentlich durch den Kopf geht.

 

Sie hätten das Recht zu wählen

Beständigkeit statt Veränderung - Teil 1

 

Eine Wahlbeteiligung von 15 Prozent. Diese Zahl zieht mich heute doch ein wenig runter. In den vergangenen Wochen gab es für mich beruflich kaum ein Thema, das mich so gefordert hat wie die Kirchenvorstandswahl. Immer wieder habe ich für unsere beiden Kirchenkreise Pressemitteilungen geschrieben und das Prozedere sowie die Bedeutung für die Gemeinden erläutert. Ganz zu schweigen von den Artikel zuvor, in denen ich darum warb, dass sich überhaupt jemand als Kandidat aufstellen lässt.

 

Am Tag vor der Wahl habe ich darüber berichtet, dass in einer Gemeinde sogar mit einem Konzert und einer Andacht „reingefeiert“ wurde und am Wahltag selbst schrieb ich über unseren Landesbischof Ralf Meister, der den wahrscheinlich jüngsten Wähler – der war gerade am Tag zuvor 14 geworden – bei dessen Urnengang begleitete. Mehr Pressearbeit geht kaum.

 

Und nun haben ganze 15 Prozent – in den Kirchenkreisen, für die ich schreibe, waren es 17 bzw. 24 Prozent – der hiesigen Christen mitbestimmt, wer die Geschicke in ihrer Gemeinde in den kommenden Jahren leiten wird. Dabei ist die Arbeit im Kirchenvorstand nun wirklich viel mehr als sonntags mit dem Klingelbeutel durch die Kirche zu laufen. Unser Landessuperintendent Eckhard Gorka sagte mir mal, dass die Kirchengemeinden in ländlichen Gebieten etwa 60 Prozent des kulturellen Angebots bestreiten. Sie organisieren Konzerte, Gemeindefeste, Basare und so viel mehr, wenn die Kommunen es finanziell kaum wuppen können.

 

 

 

Daher finde ich durchaus, dass so ein Kirchenvorstand äußerst wichtig ist, erst recht in einer Region wie unserer, wo so viele Leute sich fortwährend beklagen, dass ja nichts los sei und früher alles besser war. In den Kirchenvorständen hätten sie zumindest die Gelegenheit, einiges mitzugestalten, denn in der Kirche kann für vieles dann durchaus Geld locker gemacht werden und Sponsoren sind für kirchliche Veranstaltungen auch relativ leicht zu finden.

 

Doch offenbar ist es vielen viel zu mühsam, den Ort, in dem sie leben, mitzugestalten. Immer nur meckern ist viel einfacher. In der Politik ist es ja letztlich nicht anders. Auch da finden sich oft kaum genug Kandidaten für einen Gemeinde- oder Stadtrat, weil „die da oben ja sowieso machen, was sie wollen.“

 

Diesen Satz höre ich in den letzten Jahren irgendwie ständig. „Die machen mit uns ja sowieso, was sie wollen.“ Aber auch nur, wenn wir es mit uns machen lassen. Immerhin leben wir in einem System, in dem wir ein Mitspracherecht haben. Doch ich habe mehr und mehr das Gefühl, dass es mit unserer Demokratie nicht so weit her ist. Die ist viel zu anstrengend und blöderweise gehört man dann auch noch manchmal zur Minderheit und wird überstimmt.

 

Gut, aus politischer Sicht kann ich die Demokratieverdrossenheit im Moment sogar verstehen. Wenn ich überlege, welcher Kindergarten uns in Atem gehalten hat, bevor wir nach der Bundestagswahl nun endlich eine Regierung haben, dann wundert mich der scharfe Ton nicht. Den schlage ich durchaus auch selber an, wenn es mal wieder vor allem um Macht und Ämter und das eigene Ego geht statt um die vielen Probleme, die wir dringend anpacken müssen.

 

 

 

Aber generell bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass wir das beste System haben, das bis jetzt erfunden wurde. Politisch und ehrlich gesagt auch religiös. Unsere politische Demokratie mag noch nicht besonders alt sein und sie kam zustande, ohne dass wir als Volk dafür kämpfen mussten. Doch aus religiöser Sicht war es kein geringerer als Martin Luther, der für das Mitspracherecht von Laien in der Kirche kämpfte und letztlich sogar eine Abspaltung von der katholischen Kirche in Kauf nahm.

 

Auch, wenn es in Zeiten der Ökumene nicht sonderlich populär klingt, für mich ist das immer noch ein Meilenstein und auch ein Grund, warum ich gerade der evangelischen Kirche angehöre. Die ist durch und durch basisdemokratisch, jeder kann in vielen Punkten mitreden und darf sich einbringen und allzu viele starre Dogmen gibt es zum Glück nicht.

 

Fortsetzung folgt...

 

 

Essen bis zum Umfallen

Lass dich überraschen - Teil 2

 

Bis Montag ruft D. mich noch mehrfach an. „Was sollen wir Rainer denn schenken?“, fragt er einmal. „Ihr müsst ihm gar nichts schenken. Wenn ihr Essen macht und auch noch eine Überraschungsparty schmeißt, dann braucht ihr doch kein Geschenk mehr“, antworte ich. „Aber bei euch macht man das doch so, dass man sich auch noch etwas kauft“, entgegnet er. „Aber nicht, wenn man gleichzeitig der Eventmanager ist. Dann hat man nämlich ohnehin über seine Verhältnisse Geld für Essen und vor allem Süßigkeiten ausgegeben.“ Damit gibt er sich zum Glück zufrieden.

 

Der letzte Anruf kommt dann am Montagnachmittag. Ob ich vielleicht etwas früher da sein kann. Klar kann ich, wenn sie noch Hilfe brauchen, sowieso. Nein, Hilfe nicht, ich soll ihm nur kurz vorher sagen, welche Musik er anmachen soll. Sein arabischer Musikgeschmack trifft zwar meinen, wie er weiß, aber eben Rainers nicht so wirklich. Ob mein Musikgeschmack Rainers immer hundertprozentig trifft, lasse ich mal dahingestellt. Zum Geburtstag habe ich jetzt eine CD mit Irish Folk Songs gefunden, aber ansonsten geht das bei uns doch schon ziemlich auseinander.

 

Allerdings will ich D. auch nicht sagen, dass die Musik gar nicht so wichtig ist. So akribisch, wie er den Abend vorbereitet und bei der langen Zeit, die F. in der Küche verbringt, könnte das abwertend klingen. Also bin ich dann eine halbe Stunde früher da und durchstöbere YouTube nach einer halbwegs erträglichen Version eines Geburtstagsliedes. Dass es eine 24-Stunden-Endlosschleife von Happy Birthday gibt, wusste ich noch nicht, allerdings wundert es mich auch nicht. Dass es so schwer wird, ein Video zu finden, das einigermaßen dezent im Hintergrund laufen kann, dann schon.

 

Schließlich finde ich dann doch noch eine Version von „Wie schön, dass du geboren bist“ und verpflichte die Kinder, mitzusingen, wenn Rainer reinkommt. S. ist sofort begeistert. „Das singen wir in der Schule auch immer und ich kann den ganzen Text“, strahlt sie. M. kann den Text natürlich erst recht, behauptet er, um mit seiner großen Schwester mitzuhalten und A. hält sich wie meistens zurück.

 

 

Wenige Minuten später stürmt dann F. ins Zimmer. Rainers Auto ist gerade vorgefahren. Schnell zündet sie also noch die Kerzen auf der großen und ziemlich bunten Torte an, macht das Licht aus, dann hören wir auch schon die Schritte auf der Treppe. Das Partyfieber, in das D. F. und die Kinder sich hineingesteigert haben, hat mich mittlerweile auch ergriffen, muss ich zugeben. Vor allem rührt mich die Energie, mit der sie alles perfekt machen wollen.

 

Rainer öffnet die Tür, D. startet das YouTube-Video und wir fangen an zu singen. S. ausgesprochen laut und deutlich für eine Erstklässlerin, M. singt auch, aber ich bin mich nicht ganz sicher, welches Lied, und A. kann auch ohne vorherige Ankündigung gut mithalten und wächst meiner Meinung nach gerade ein wenig über sich hinaus. Rainer tut angemessen überrascht, doch die Rührung in seinem Blick ist alles andere als gespielt.

 

Zum Glück nötigt F. ihn, die Kerzen auszupusten und die Torte anzuschneiden, bevor es auch mich ergreift. Auch wenn wir nur in einem kleinen mit günstigsten Möbeln ausgestatteten Wohnzimmer sitzen, haben D. und F. es geschafft, diesen Geburtstag wirklich zu zelebrieren. Ich weiß, es ist ihre Art, danke zu sagen, sie wollen nicht immer nur diejenigen sein, die Hilfe annehmen, sondern auch mal uns zum Staunen bringen. Und das schaffen sie. Mit Herzlichkeit, mit Enthusiasmus und mit ansteckender Fröhlichkeit.

 

Natürlich gibt es wenig später viel zu viel Essen. Hühnerbeine – weil Rainer die über alles liebt – mit Reis und Kartoffeln und Salat und danach eben Torte und Kuchen und Kekse und und und. Es sei eine russische Torte, erklärt D. als ich das ziemlich künstlich gefärbte Stück auf meinem Teller zunächst ein wenig skeptisch betrachte. Die deutschen Torten seien so mächtig, meint er. Nach all dem Essen, das gut und gerne auch für Rainers und meine gesamte Verwandtschaft gereicht hätte, kann ich nur noch ergeben nicken.

 

 

Die Kinder sind natürlich schnell mit essen fertig und machen sich dann über die Luftballons her, mit denen F. das Zimmer geschmückt hat. Luftballontennis gehört zu den Geburtstagsfeiern unbedingt dazu. Bis auch der letzte Ballon geplatzt ist. Das dauert dank M.s Übereifer meist zum Glück nicht zu lange.

 

Von der Form her fühle ich mich dem Ballon jetzt nicht unähnlich, nur habe ich keinesfalls das Gefühl, leicht umher zu schweben. Trotzdem kann ich die Kinder nicht enttäuschen und spiele natürlich mit. F. und D. auch, und das sogar mit viel Spaß an der Sache. Weil es heute mal nicht um die Neubeantragung des subsidiären Asyls oder um die Verlängerung von Hartz IV oder andere typisch deutsche Dinge geht. Sondern weil wir einfach mal die Freundschaft genießen, die sich in den letzten Monaten entwickelt hat und die wir alle nicht mehr missen möchten.

 

„Weißt du, was ich gerade denke“, sagt Rainer als wir nach einer ganzen Weile die Tür hinter uns zuziehen und zu unseren Autos gehen. „Was denn?“ „Dass wir eigentlich doch schon eine Menge geschafft haben. Die Kinder können auf deutsch Geburtstagslieder singen und D. und F. wissen schon in ziemlich vielen Dingen, wie Deutschland funktioniert.“ Lächelnd nicke ich. Und umgekehrt habe auch ich in dieser Zeit schon vieles erlebt, was mich ungemein bereichert hat.

 

Feste feiern, wie sie fallen

Lass dich überraschen - Teil 1

 

Rainer hat Geburtstag. Und das wollen F. und D. unbedingt feiern. Schon vor einigen Tagen haben sie mich an die Seite genommen und mir erzählt, dass sie eine Überraschungsparty planen. Leider ist Rainer an seinem Jubeltag gar nicht da, sondern bei Monika in Bielefeld. Das können die beiden gut verstehen, wenn sie ja auch sonst manchmal mit unseren privaten Lebensentwürfen ein wenig überfordert sind.

 

Ein Paar, das sich seit mehr als 20 Jahren kennt, seit mehr als fünf Jahren auch verheiratet ist, aber mehrere hundert Kilometer voneinander entfernt lebt, das gibt es in Syrien nicht. Auch Rainers Begründung, das hänge mit den Jobs der beiden zusammen, überzeugt D. und F. wenig, wenn in Syrien sei die Familie wichtiger als die Arbeit. Und mir erzählen die beiden ja sowieso andauernd, dass sie mir eine Frau wünschten, denn es ist nicht gut, dass der Mensch allein sei. Soweit ich weiß, ist auch das keine ausschließlich islamische Weisheit.

 

Überhaupt habe ich nicht selten den Eindruck, dass in F.s und D.s Heimat und ihrem kurdischen Familienkreis Werte gelten, die auch bei uns vor einigen Jahrzehnten noch hoch gehandelt wurden. Nur sind sie bei uns oft eine kapitalistischen, globalisierten und damit rein an Gewinn und messbarem Erfolg orientierten modernen Welt gewichen. Es sind nicht die Flüchtlinge, die unsere Werte untergraben, sage ich mir immer wieder, sie führen uns nur vor Augen, wie sehr wir sie selbst ausgehöhlt haben.

 

 

Zu den syrischen Werten scheint aber auch zu gehören, dass Familienfeste so opulent wie möglich gefeiert werden. Bis jetzt haben wir das nur bei den Kindergeburtstagen erlebt. Geburtstage Erwachsener seien nicht so wichtig und werden nicht gefeiert, erklärte und D. mal. Doch wenn eines der Kinder Geburtstag hat, dann steht N. Den ganzen Tag in der Küche, um verschiedenste Gerichte zu kochen, und D. kauft sämtliche Geschäfte in der Umgebung leer, die Süßigkeiten im Sortiment haben.

 

Wenn wir am Abend zu Besuch kommen, ist im Wohnzimmer ein zweiter Tisch aufgebaut, weil ein Tisch all das gar nicht tragen könnte. Es gibt eine riesige Geburtstagstorte, auf der das Geburtstagskind ein ganzes Sortiment an Kerzen auspusten darf und der ganze Raum ist über und über mit Luftballons dekoriert. D. macht dann auf YouTube „Happy Birthday“ in der Dauerschleife an und N. hilft beim Anschneiden der Torte.

 

Anschließend wird gegessen. In Syrien angeblich immer bis nichts mehr übrig ist und alle Gäste sich kaum noch bewegen können, bei uns tritt Prämisse zwei in Kraft, ohne dass Prämisse eins erfüllt ist. Erst gibt es warmes Essen, dann Torte und allerlei Süßigkeiten. Und wenn wir uns dann wirklich kaum noch rühren können, ist M. meist der erste, der uns drängelt, mit ihm mit den Luftballons Tennis zu spielen.

 

Eigentlich kann es schöner kaum sein, stelle ich immer wieder fest und genieße die Kindergeburtstage sehr. Somit wäre es auch schade, Rainers Party ausfallen zu lassen. Also tue ich etwas, was man nach unseren Werten eigentlich nicht tun darf und verrate ihm, dass eine Überraschungsparty geplant ist. Vielleicht ändert er ja seine Pläne, denke ich mir.

 

 

„Ich habe mit Monika aber Konzertkarten“, stöhnt er auf, „eine irische Tanzshow, auf die wir uns auch schon seit Monaten freuen.“ Mist. Also muss die Überraschungsparty wohl oder übel verschoben werden. „Wann bist du wieder hier?“ „Am Montag.“ „Gut, dann sage ich F. und D., dass sie sich am Montag überraschen sollen. Also sei dann gefälligst auch überrascht.“ Er verspricht es.

 

Zum Glück nehmen unsere beiden Partyplaner es mit Zeit und Datum nicht so genau, wenn sie nicht müssen und es macht ihnen überhaupt nichts aus, die Sache zu verschieben. Haben sie umso mehr Zeit, um noch weitere Dinge vorzubereiten. Und ich, um eine Woche nichts zu essen, damit ich an dem Abend dann wenigstens richtig hungrig bin.

 

Fortsetzung folgt...

 

 

Endlich die Familie ernähren

Arbeit kommt, Arbeit geht - Teil 2

 

Am nächsten Morgen schlage ich gemeinsam mit ihm noch einmal im Dönerladen auf und wir versuchen, die ganze Situation zu erklären und eine zweite Chance herauszuhandeln. „Es kommt nicht wieder vor, versprochen“, beteuern wir auf Deutsch. Was D. mit dem Inhaber auf Kurdisch bespricht, verstehe ich leider nicht. Leider aber wohl die Gesichtsausdrücke der beiden. Und die verraten eindeutig, dass es keine zweite Chance geben wird.

 

Am Ende kommt der Inhaber noch einmal auf mich zu. „Es ist ja nicht nur, dass er nicht abgesagt hat“, erklärt er mir, „D. spricht auch einfach noch nicht gut genug Deutsch. Das kann ich nicht machen, denn wenn ich Kunden habe, muss er deren Bestellungen verstehen und auch darauf antworten können.“ So leid es mir für D. tut, aus unternehmerischer Sicht kann ich den Mann sogar verstehen. Ich nehme ihm ab, dass er D. gerne eine Chance geben würde, aber leider gibt es eben auch etliche andere Flüchtlinge, die ihre Sprachkurse bereits absolviert haben und dementsprechend zuverlässiger sind. Schade.

 

„Ich muss besser und schneller lernen, dann klappt es beim nächsten Mal“, erklärt D. als wir wieder zuhause sind. Seine Mutlosigkeit ist gewichen und ich spüre sowas wie Entschlossenheit. Deutschland gibt ihm Chancen, mehr als sein Heimatland, eine davon will er nutzen, erklärt er mir. „Erst mache ich meine Schule, dann kaufe ich mir ein Auto, dann suche ich mir einen Job. Das Geld spare ich, damit ich mir ein Haus kaufen kann und damit es meinen Kindern hier gutgeht.“ An der Reihenfolge seiner Vorhaben könnten sich vielleicht noch geringfügige Änderungen ergeben, bremse ich ihn. Außerdem muss unbedingt auch F. noch unsere Sprache lernen, damit sie sich unter Leute traut. Es ist also wohl doch noch ein langer Weg, der sich für mich im Moment wie ein endloser langer Tunnel anfühlt.

 

 

Zunächst einmal führt dieser Tunnel durch zahlreiche Anträge, die as am Nachmittag noch auszufüllen gilt, damit D. und seine Familie überhaupt ihr Geld bekommen. Rainer ist inzwischen ein wahrer Fachmann, habe ich das Gefühl, während ich selbst dann immer froh bin, bis jetzt noch nie Hartz IV beantragt zu haben bzw. es noch nie musste. „Wie sollen das eigentlich diejenigen Flüchtlinge schaffen, die keine deutschsprachigen Helfer an ihrer Seite haben?“, frage ich immer wieder. „Gar nicht“, antwortet Rainer trocken und mit ein wenig Zynismus in der Stimme, „es gibt ja schon genügend Deutsche, die nicht genau wissen, was sie alles beantragen können und denen damit vieles durch die Lappen geht.“

 

Je mehr ich über diese Dinge nachgrüble, desto kritischer stehe ich der Bürokratie in unserem Land gegenüber. Und wenn ich dann noch in der Zeitung lese, dass die Schere zwischen arm und reich fast nirgendwo so weit auseinanderklafft wie in unserem reichen Deutschland, dann macht mich das echt wütend. Weniger als 50 Personen besitzen in unserem Staat so viel wie die ärmere Hälfte der Bevölkerung, habe ich neulich gelesen. Wahrscheinlich sind das genau die 50 Personen, die genau wissen, wie sie welche Anträge auszufüllen haben, um Vergünstigungen zu bekommen, Steuern zu sparen und überhaupt all das absahnen, was andere sich hart erarbeiten.

 

Immerhin habe ich selbst lange genug für einen Arbeitgeber gearbeitet, der auf der einen Seite zu den größten Medienverlagen des Landes gehörte, aber andererseits aus dem Tarifvertrag ausgestiegen ist, weil er sich das angeblich nicht leisten konnte. Am Ende habe ich dort für geringfügig weniger Gehalt gearbeitet als ich mit Hartz IV bekommen hätte und durfte scheinheilig über die Tarifverhandlungen anderer Branchen schreiben, bei denen sich die Zeitung über schlechte Arbeitsbedingungen ausließ.

 

 

Bevor ich mich jetzt in dieses Thema hineinsteigere, setzt D. an, wie dankbar er ist, dass er hier in Deutschland überhaupt Geld vom Staat bekommt. In Syrien sei das nicht so. Gerade als Kurde dürfe er dort auf keinerlei Unterstützung hoffen, ganz im Gegenteil. „Meine Schwester hat eine lange Ausbildung als Krankenschwester gemacht“, erzählt er, „aber als sie damit fertig war, durfte sie nicht arbeiten, weil sie Kurdin ist.“

 

Auch er selbst hätte in seiner alten Heimat kaum eine Chance, sich einen Beruf auszusuchen, sagt er. Zum einen würden ihm auf vielen wegen Steine in den Weg gelegt, zum anderen musste er schon früh arbeiten, damit die Familie überhaupt über die Runden kam. Genau aus diesem Grund sei er ja auch bereit, hier in Deutschland jeden erdenklichen Job anzunehmen, wenn er denn seine Familie davon ernähren kann.

 

Überhaupt sei Deutschland ein so tolles Land, fügt er noch hinzu, nicht etwa weil er hier Unterstützung des Staates bekommt, sondern weil hier alle Menschen gleich behandelt werden und jeder die gleichen Chancen hat – Männer und Frauen. In seiner Euphorie wage ich es nicht, etwas Einschränkendes dazu zu sagen. Im Grunde stimmt es ja. Auch wenn unser System in vielem vielleicht etwas behäbig und verkopft ist, so grenzt es prinzipiell niemanden aus und ermöglicht ein Leben, von dem so viele Menschen auf dieser Welt nur träumen können.

 

Einmal Döner für alle

Arbeit kommt, Arbeit geht - Teil 1

 

„Ich will endlich arbeiten“, sagt D. Endlich nicht mehr auf andere angewiesen sein, sondern selbst für sich und seine Familie sorgen zu können. Verstehen kann ich ihn gut. Seit ihnen der subsidiäre Schutz zuerkannt wurde, bezieht er zwar Hartz IV und das ist nach meinem Dafürhalten durchaus eine finanzielle Basis, auf der eine fünfköpfige Familie über die Runden kommen kann, doch befriedigend ist die Situation damit noch lange nicht.

 

Zuerst einmal würde mich diese Ungewissheit des einjährig gewährten subsidiären Schutzes verrückt machen. Offiziell bedeutet das, sie sind in unserem Land nicht asylberechtigt, doch sie genießen vorläufig den Schutz unseres Staates, weil ihnen in der Heimat ernsthafter Schaden droht. Das Grundrecht auf Asyl wird jenen gewährt, die aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe verfolgt werden. Wenn ich alles zusammenfasse, was D. mir so über die Situation der Kurden in Syrien erzählt hat und wenn ich dazu in den Nachrichten höre, dass sich türkische Panzer, ach nein, an die Türkei verkaufte deutsche Panzer, gegen die syrischen Kurden richten, dann ist dieser Punkt meiner Meinung nach erfüllt.

 

Dennoch haben sie nun einmal nur den für dieses Jahr gewährten subsidiären Schutz und wir haben es leider auch versäumt, gegen diese Entscheidung zu klagen, weil wir erst zu spät erfahren haben, dass das möglich und in einigen Fällen wohl sogar recht vielversprechend ist. Auch das wurmt mich im Nachhinein ungemein und ich ärgere mich, dass wir zwar helfen, wo wir können, aber leider am Ende oft doch nicht so viel erreichen, wie wir uns vorgenommen haben.

 

 

Für F. und D. ist es natürlich noch viel schlimmer, denn die beiden sehen, wie sehr ihnen hier geholfen wird und wollen gerne auch endlich einmal etwas zurückgeben. Zudem baut er sich gerade ein neues Leben auf und insbesondere die Kinder erleben Deutschland im Kindergarten und in der Schule als ihre Heimat, schlagen sozusagen Wurzeln und sind oft nur noch über das Handy mit ihrem früheren Leben und den Menschen dort verbunden. Wie lange all das hier aber Bestand hat, ist vollkommen ungewiss.

 

Klar, dass D. sich diesen Status sichern will, indem er endlich einen Job hat und sich seine Zukunft ganz aktiv aufbauen will. „Erstmal musst du deine Sprachkurse bestehen“, antworte ich immer wieder, obwohl ich weiß, dass er das eigentlich nicht hören will. „Ich würde viel besser Deutsch lernen, wenn ich auf der Arbeit unter lauter Deutschen wäre, die mit mir den ganzen Tag Deutsch sprechen“, hält er mir vor und ich kann nur zustimmend nicken.

 

Ein paar Tage später begrüßt D. uns schon an der Tür völlig euphorisch. „Ich habe einen Job!“, verkündet er stolz. Na gut, erst einmal Probearbeiten. Im Dönerladen. Dort kann er nach der Schule arbeiten, zunächst mal für zwei Wochen und dann entscheidet sich, ob er der Aufgabe tatsächlich gewachsen ist, habe der Inhaber, ebenfalls ein Kurde, versprochen. Der Punkt mit dem Deutsch lernen unter Deutschen ist damit wohl nicht so ganz erfüllt. Aber immerhin. Wir freuen uns für ihn.

 

Vor allem, freue ich mich, weil er sich diesen Job selbst gesucht hat, ganz ohne unsere Hilfe oder die des Jobcenters. Er hat sich umgeschaut, weil er es hier zu etwas bringen will. Das ist für mich das wichtigste Signal und gibt mir Hoffnung. Noch dazu ist sein Plan, dass er uns, F. und die Kinder dann jede Woche einmal zum gemeinsamen Döneressen einlädt auch durchaus verlockend.

 

 

Leider löst sich dieser Plan schon wenige Tage später in Luft auf. A. ist im Kindergarten von der Rutsche gefallen und muss ins Krankenhaus. Rainer und ich waren in dem Moment leider beide nicht zu erreichen. Und da F. nicht genug Deutsch spricht, so dass sie sich traut, die Kinder in ein deutsches Krankenhaus zu bringen, ist D. von der Schule aus mit einem Freund, der ein Auto hat, sofort losgefahren.

 

Als er mich schließlich doch auf dem Handy erreicht, ist alles schon vorbei, A. geht es gut und sie ist längst wieder zuhause. D. aber auch, denn als er viel zu spät bei seiner Probearbeitsstelle auftauchte, die er natürlich in der Eile auch nicht über den Notfall informierte, konnte er sich sämtliche Einladungen zum Döneressen erst einmal abschminken. „Aber was sollte ich machen?“, fragt er mich hilflos und mit einer Spur Verzweiflung in der Stimme.

 

Fortsetzung folgt...

 

Gefangen in der Fake-News-Blase

Rettet unsere Demokratie - Teil 2

 

Gerade in Deutschland bestehe das Problem, dass uns die Demokratie „geschenkt“ wurde, meint Henze weiter, „daher sind wir zwar gute, aber keine kämpferischen Demokraten geworden.“ Genau aus diesem Grund treibt ihn seit langem die Frage um, wie wir sie in einer Krise stärken wollen. Laut Umfragen würde sich ein nicht kleiner Teil der Bevölkerung statt des jetzigen Mehrparteiensystems eine einzige Partei wünschen, die den Volkswillen repräsentiert.

 

Auch das glaube ich selbst zu beobachten. Wenn viele hier über unsere Politik, den Staat oder was auch immer meckern, dann habe ich nicht selten das Gefühl, sie können kaum richtig unterscheiden, an wen sie ihre Wut adressieren müssen. Oft haben sie schlicht zu wenig Ahnung von Zusammenhängen und Zuständigkeiten. „Der Bürgermeister muss doch mal dafür sorgen, dass die jungen Leute hier nicht alle wegziehen“, höre ich häufig. Bloß kann eben der Bürgermeister wenig daran ändern, dass die Chancen in einer ländlichen Region eben nicht so rosig sind.

 

Ebenso groß scheint mir die Verwirrung auf höherer Ebene. Unsere Politiker können nun mal nicht dafür sorgen, dass morgen die Sonne scheint. Aber genau das fordern leider viele und ich habe dann wirklich den Eindruck, dass sie weniger Ahnung haben als D., der fleißig seine staatskundlichen Fragen büffelt. Vielen Deutschen würde es wahrscheinlich nicht schaden, wenn sie mal gezwungen wären, einem Flüchtling unser Deutschland zu erklären.

 

 

„Demokratie ist Streit“, sagt Henze weiter, sie lebt von der Teilhabe aller Bevölkerungsgruppen und von einer Diskussionskultur. Gerade die Teilhabe zeige sich in kleineren Städten besonders, wo ohne Vereine, Kirchen und andere Akteure ein gesellschaftliches Leben nicht stattfinden kann. Was die Auseinandersetzungen angeht, fordert er: „Wir brauchen eine andere Streitkultur. Jeder diskutiert doch nur noch im eigenen Saft.“

 

Insbesondere in den sozialen Netzwerken zeige sich, dass sich Überzeugungen und Fake News rasant verbreiten, weil die meisten von uns sozusagen in einer Blase leben und nur noch Nachrichten aus eben dieser wahrnehmen. Jeder hat seine eigenen Informationsquellen, was oft dazu führt, dass wir uns auch unsere eigenen Fakten zurechtlegen. „Die USA machen es uns vor“, sagt Henze, was einige Zuhörer und auch mich mit dem Kopf nicken lässt und für den Moment davon befreit die eigene Mediennutzung zu reflektieren.

 

Aber ist es bei mir nicht auch so? Seit ich mit Rainer beschlossen habe, dass wir uns um eine Flüchtlingsfamilie kümmern, haben wir Kontakt zu anderen Ehrenamtlichen, zu Institutionen, die helfen, und zu den Nachbarn mit eigenem Migrationshintergrund. Ist das nicht in gewisser Weise auch eine Blase? Zumindest bekomme ich meine Informationen fast ausschließlich von Flüchtlingen und jenen, die alltäglich mit Flüchtlingen zu tun haben.

 

Andererseits habe ich nicht das Gefühl, dass ich gewisse Teile der Realität ausblende. Berichte über Anschläge, zu denen sich der IS bekennt, sehe ich mir in den Nachrichten nach wie vor an, manchmal sogar gemeinsam mit D. und F., die ja im übrigen ebenso entsetzt über solch unfassbare Taten sind wie ich. Auch fundamental-islamische Strömungen in der Welt und auch bei uns sehe ich nach wie vor als gefährlich an. Nur weigere ich mich eben, diese Bedrohungen zu verallgemeinern und auf ganze Volksgruppen zu projizieren.

 

 

Jedenfalls bilde ich mir ein, mich offen zu informieren, ehrlich gesagt sogar mit weiterem Horizont als früher, weil ich durch D. und seine Familie einen weiteren Blickwinkel kennengelernt habe. In den Blasen, die Arnd Henze anspricht, sind die Blickwinkel sehr eingeschränkt, bewusst oder unbewusst, und die Leute verweigern sich allem, was ihren Vorurteilen widerspricht. Weil es nun einmal leichter ist, die Welt in Schwarz und Weiß einzuteilen und damit für alles schnell Sündenböcke zu finden.

 

Um dem vorzubeugen müssen wir auf breiter Basis und eben auch inhaltlich diskutieren, fordert Henze für einen Journalisten nicht überraschend, Themen konkret anpacken und nicht ideologisch. Und das wiederum dürfe angesichts der globalisierten Welt nicht nur innerhalb nationaler Grenzen passieren, sondern auf europäischer Ebene. Auch in diesem Punkt kann ich ihm nur zustimmen, denn unsere Welt ist auf der einen Seite viel zu komplex und auf der anderen viel zu global geworden um die großen Probleme nur innerhalb nationaler Grenzen zu betrachten. Wenn vieles auf die Kluft zwischen Arm und Reich zurückzuführen ist, dann hat das mit einzelnen Staaten wenig zu tun.

 

Laut Arnd Henze ist es das Projekt Europa, das uns Sicherheit garantiert, weil es auf der Basis gemeinsamer demokratischer Grundsätze errichtet wurde. „Die Frage von Europa ist eine Frage von Krieg und Frieden“, spitzt er seine Ansicht zu, Europa schütze uns vor den Alternativen aus Moskau, Peking und vielleicht auch Washington. Ganz bestimmt auch Washington, füge ich für mich hinzu, denn gerade dort ist das Denken in Schwarz und Weiß, in Gut und Böse noch weit verbreitet. Dabei würde es unserer Welt so viel besser gehen, wenn die Kategorien Freund und Feind keine so große Rolle mehr spielen und wir endlich begreifen würden, dass wir letztlich alle in derselben Blase sitzen und diese entweder zum Schweben oder zum Untergehen bringen können.

 

Vom System überrollt

Rettet unsere Demokratie - Teil 1

 

Einige Tage später sitzt D. über seinen Unterlagen und büffelt für seinen Integrationskurs. In diesem geht es ja nicht nur um Sprache, sondern auch um politische Bildung und das Verständnis unseres gesellschaftlichen Systems. Finde ich äußerst löblich, auch wenn ich mich frage, ob Multiple Choice-Fragen zum Grundgesetz etc. wirklich so viel Erleuchtung mit sich bringen oder letztlich nicht doch viel mit Auswendiglernen zu tun haben, so wie es schon zu meiner Schulzeit in vielen Fächern der Fall war.

 

Umso dankbarer bin ich, dass D. nicht nur einfach stumpf die passenden Antworten zu den jeweiligen Fragen büffelt, sondern mich bei vielen um eine Erklärung bittet. Warum ist der Bundespräsident denn bei uns das Staatsoberhaupt, wenn er in den Nachrichten immer nur von Bundeskanzlerin Merkel hört? Ist es bei uns wirklich so, dass per Gesetz jeder die gleichen echte hat? In seiner Heimat habe er die als Kurde definitiv nicht. Und was genau bedeutet eigentlich, dass die Würde des Menschen unantastbar ist?

 

 

Nach und nach muss ich zugeben, dass einige der Fragen es in sich haben, wenn man ihnen genauer auf den Grund geht. Würde ist nun mal ein sehr weit gefasster Begriff und ihre Unantastbarkeit kann durchaus subjektiv sein. Zudem sind viele Fragen dabei, die selbst ich nicht einfach so beantworten kann. Und ich vermute mal, auch viele andere Deutsche nicht. Gut, die Bundesländer und ihre Hauptstädte bekommen viele vielleicht noch hin. Doch dass Niedersachsen an neun andere Bundesländer angrenzt, erfordert schon etwas mehr, finde ich.

 

Wenn jeder Flüchtling, der zu uns kommt, all diese Fragen tatsächlich versteht und sicher beantworten kann, dann brauchen wir uns um unsere Demokratie jedenfalls keine Sorgen zu machen. Außer vielleicht Sorgen, die aus einer ganz anderen Ecke herrühren. Genau mit denen werde ich dann am Abend konfrontiert als ich über eine Veranstaltung mit dem ARD-Korrespondenten Arnd Henze berichten soll.

 

„Was wird aus unserer Demokratie?“ Diese Frage müssen wir uns heute stellen, meint Arnd Henze, nicht nur in Berlin und den Hauptstädten dieser Welt nachgedacht werden, sondern auch in kleineren Städten und Gemeinden, die die wichtige Basis eines demokratischen Systems bilden. Auch er selbst stammt aus einer mittelgroßen Stadt, erzählt er, aus Einbeck, wo er auch zum Thema Populismus und wie wir damit umgehen können eingeladen wurde.

 

 

Viele Einwohner sind an diesem Abend da und ich merke schnell, dass sie dieser ganze Themenkomplex ebenso interessiert wie auch verunsichert. Unsere Welt scheint wirklich im Umbruch, zumindest stelle ich immer wieder fest, dass dieses ganze Thema sozialer Ungleichheit, Fanatismus, Flucht und die Angst vor Überfremdung oder wie immer man es nennen will, viele Menschen zutiefst verunsichert. Noch dazu habe ich das Gefühl, dass sich auch um mich herum grob gesehen zwei Lager bilden, deren Sicht auf die Welt extrem unterschiedlich ist und von denen die eine Seite begierig alles aufsaugt, was ihre Meinung untermauert, ohne dabei nach dem Wahrheitsgehalt zu fragen.

 

Arnd Henze scheint das ähnlich zu beurteilen. Zumindest stellt er erst einmal fest, dass Populismus diejenigen anspricht, die sich von der Politik übergangen fühlen. Denen bietet er einfache Lösungen für komplexe Probleme und demonstriert die Stärke des kleinen Mannes. Besonders auffällig sei das derzeit in den USA, doch ebenso auch bei uns. „Es fordert die ganze demokratische Welt heraus“, macht der Journalist deutlich.

 

Motor der Demokratie waren immer Fortschritt und Wohlstand, führt er aus, wenn die jedoch wegbrechen, dann ist das System in Gefahr. Nicht zuletzt durch die Finanzkrise vor einigen Jahren wurde das Vertrauen brüchig, kein Wunder, wenn Banken mit vielen Millionen gerettet, aber die Probleme der Bevölkerung wie in Griechenland dennoch nicht gelöst werden. Zudem bieten Russland und China Gegenmodelle zu unserem demokratischen System an, die wunderbar funktionieren.

 

Mir gefällt, wie nüchtern er analysiert und Dinge zueinander in Beziehung setzt. Vieles von dem, was er sagt, empfinde ich ganz vage ebenso, ohne es aber klar auf den Punkt bringen und so artikulieren zu können. Zumindest ist all das, was im Moment auf der ganzen Welt passiert ein global zusammenhängendes Problem, bin ich mir sicher, und einer der Hauptauslöser dafür ist ein dramatisches Auseinanderklaffen von Arm und Reich, wobei es eben immer mehr Menschen gibt, die vom kapitalistischen System überrollt werden und dementsprechend nach Alternativen suchen.

 

Fortsetzung folgt...

 

Wir alle stehen hinter dir

Der Ernst des Lebens beginnt - Teil 2

 

Dann ist er endlich da, der große Tag. Monika hat für S. eine Schultüte gebastelt, die Rainer am Wochenende zuvor mitgebracht hat und die wir nun randvoll mit Süßigkeiten, Spielzeug und auch ein paar nützlichen Dingen stopfen. F. und D. sind ohnehin aufgeregt genug, so dass wir uns dieses Ritual nicht haben nehmen lassen. Für A. und M. haben wir natürlich auch Kleinigkeiten besorgt, weil ich glaube, dass es ungerecht ist, wenn die beiden ihrer großen Schwester bei ihrer Einschulung nur zusehen müssten.

 

Noch vor ein paar Tagen habe ich mich mit D. darüber unterhalten, doch so ganz kann er den Rummel um die Einschulung nicht nachvollziehen. In Syrien sei es kein solch großes Fest für die ganze Familie, wie er es hier jetzt miterlebt. Zudem würden die kleineren Geschwister dort lernen zuzusehen, wenn es nicht um sie geht und damit auch lernen, dass sie nicht immer im Mittelpunkt stehen. M. würde das ja sogar gut tun, räume ich ein, denn er schafft es ja immer wieder, uns alle um den Finger zu wickeln und am Ende derjenige zu sein, um den sich alles dreht. Dieses Recht scheint er als einziger Sohn dann aber doch irgendwie zu haben.

 

Damit will ich nicht sagen, dass F. und D. ihn den Mädchen vorziehen, aber es ist schon so, dass er sich manchmal mehr rausnehmen darf als seine Schwestern. Zumindest wird er wesentlich weniger dazu angehalten, auch mal zurückzustecken, und ich glaube, das hat nicht nur damit zu tun, dass er der jüngste und wildeste der drei ist.

 

Egal, heute geht es vor allem um S. und die ist natürlich dementsprechend aufgeregt als sich am frühen Morgen alle Kinder und Eltern in der Kirche treffen. Dort wird von den Kindern der vierten Klasse etwas vorgeführt, es wird gesungen und die Pastorin spricht ein paar Worte. Für mich ist das alles nicht ungewöhnlich, doch schon bald merke ich, wie neu und fremd die Situation für F. und D. ist. Weibliche Geistliche sind meines Wissens in den Religionsgemeinschaften dieser Welt eher die Ausnahme als die Regel. Ein Gottesdienst zur Einschulung vermutlich auch und angesichts eines säkularen Staates mit im Grundgesetz verankerter Religionsfreiheit vermutlich auch nur mit Tradition zu erklären.

 

 

All das scheint D. und F. aber sehr zu gefallen. Den Kindern ebenso. S. ist vorne zwischen den anderen Kindern natürlich aufgeregt, A. sieht mich irgendwann groß an und fragt, ob sie sich weiter nach vorne setzen darf, um besser sehen zu können, und selbst M. ist auffallend ruhig und scheint zu spüren, dass hier etwas gewichtiges passiert. Mich beeindruckt mal wieder, mit welcher Offenheit D. und F. solche für sie fremden Rituale verfolgen und sich bemühen, möglichst viel davon genau zu beobachten und gegebenenfalls mitzumachen. Ob ich das umgekehrt in einer fremden Religionsgemeinschaft ebenso machen würde, weiß ich nicht.

 

Anschließend gehen dann alle rüber in die Schule, wo in der Aula gemeinsam gesungen, getanzt und ein kurzes Theaterstück vorgespielt wird. Alle Stühle sind mit Verwandten restlos belegt und einige von uns müssen an der Seite auf dem Boden sitzen. Mache ich mit A. und M. auch, weil die beiden von weiter hinten ohnehin nichts sehen könnten. Jetzt allerdings muss ich M. immer wieder davon abhalten, auf die Bühne zu stürmen, denn sowohl die sieben Zwerge als auch den mysteriösen Zauberspiegel von Schneewittchens Stiefmutter findet er ungemein interessant.

 

 

Zum Glück ist er nicht der einzige von den Kleineren, die immer mal wieder am Kragen gepackt und zurückgehalten werden müssen. Auch ein anderer Junge rennt immer mal wieder los und kann von seinem Vater nur mühsam eingefangen werden. Der andere ist M.s bester Freund aus dem Kindergarten, erfahre ich später. Warum nur wundert mich das nicht?

 

Den Erstklässlern werden schließlich feierlich ihre Schultüten überreicht, es wird gemeinsam das Schullied gesungen, das besagt, dass die ganze Klasse hinter jedem Einzelnen steht und ihm den Rücken stärkt oder so ähnlich. Anschließend hat S. die erste Schulstunde ihres Lebens, danach werden dann die üblichen Fotos gemacht und allmählich werden die Feiern nach Hause oder in die umliegenden Gasthäuser verlegt. Bei uns fällt das alles etwas kleiner aus, wir packen noch mit S. gemeinsam die Schultüte aus und es gibt ein Stück Kuchen im Kreise der Familie. Ehrlich gesagt war das zu meiner Zeit auch nicht anders und mir gefällt es deutlich besser als eine große, aufgesetzte Familienfeier.

 

Am Ende verabschiede ich mich, weil ich noch arbeiten muss und D. muss noch für seinen Sprachkurs lernen. „Wenn ich dann lesen und schreiben kann, können wir zusammen lernen, Papa“, sagt S. voller Stolz. „Und wenn ich richtig gut Deutsch spreche, dann helfe ich dir bei deiner Arbeit“, fügt D. an mich gewandt hinzu. Auf dem richtigen Weg sind wir jedenfalls.

 

Vor der Bildung steht der Konsum

Der Ernst des Lebens beginnt - Teil 1

 

S. kommt in die Schule. Endlich ist es soweit, sie freut sich, dass sie den Kindergarten erfolgreich absolviert hat und auch ihre Eltern und ebenso wir sind absolut stolz auf unsere Große. Das zumindest ist das erste Gefühl. Das zweite ist dann der Schreck vor allem, was noch zu erledigen ist. Dabei sind die Anmeldungen und alles Formale ausnahmsweise mal nicht das Problem. Die zukünftige Klassenlehrerin, die Rektorin und nicht zuletzt die Sekretärin der Grundschule sind hier äußerst hilfsbereit und wissen auch genau, was zu tun ist. Schließlich ist S. nicht das erste Kind, das sie einschulen und eben auch nicht das erste, dessen erwachsene Bezugspersonen leicht überfordert sind.

 

Die Überforderung zeigt sich dann am deutlichsten als wir feststellen, was noch alles angeschafft werden muss. Zunächst mal braucht S. unbedingt einen Schulranzen. Da natürlich nicht irgendeinen, sondern einen, mit dem sie sich vor ihren Freundinnen nicht blamiert. Waren die Dinger zu meiner Zeit eigentlich auch schon so teuer? Und gab es damals auch schon so viele verschiedene Modelle mit unterschiedlichen Funktionen, die der Fachverkäufer alle in einem wissenschaftlich anmutenden Vortrag erläutert? Es gibt sogar Ranzenpartys, auf denen die augenscheinlichen Hightech-Produkte vorgeführt werden, diejenigen mit besonderen ebenso wie diejenigen mit integrierter Tasche für das Pausenbrot und etliches mehr.

 

Also ehrlich, da fehlt doch bloß noch der Raketenantrieb, den sie vor der Wohnungstür startet und der sie dann vor der Schultür wieder sicher absetzt. Ich glaube sogar, dass ein solches Modell gekauft werden würde, womit dann der Begriff „Helikoptereltern“ eine völlig neue Bedeutung bekommen würde. Wir entscheiden uns am Ende trotzdem für eine mittelpreisige Version. Das ist aus wirtschaftlicher Sicht vielleicht nicht ganz klug, aber auch F. und D. sind ja der Meinung, dass es ihren Kindern an nichts mangeln soll.

 

 

Sehe ich auf jeden Fall genauso. Schon als ich klein war, gab es bei uns zuhause immer diese Diskussionen, ob dieses oder jenes sein muss und Belehrungen, dass ich nicht jeden Trend mitmachen muss bzw. dass die Anerkennung der Klassenkameraden meinen Werkt als Mensch nicht ändert. Eltern können ja so irren! Damals wie heute gab es kaum Entscheidenderes als dazuzugehören, zumindest aber nicht der Außenseiter zu sein. Und natürlich definierten sich die Außenseiter zunächst einmal über Statussymbole. Wer bestimmte Markenprodukte nicht hatte, der war freigegeben zum Mobbing, was damals allerdings noch nicht so hieß und auch noch nicht so geahndet wurde wie heute.

 

Letztlich ist es in unserer Gesellschaft der Erwachsenen nichts anderes. Dein Auto sagt deutlich mehr über dich aus als eine Fülle von Charaktereigenschaften, Kleider machen Leute und der äußere Schein entscheidet oft viel mehr über deine Karrierechancen als spezifische Fähigkeiten. Das zumindest hatten D. und F. in ihrer Zeit hier bereits gelernt, auch wenn sie dieser Erkenntnis viel weniger Bedeutung beimaßen als viele Deutsche es unterbewusst doch tun.

 

Jedenfalls bin ich der festen Überzeugung, dass Kinder es deutlich leichter haben, wenn man ihnen den Schritt in unsere Konsumwelt nicht verwehrt. Damit sie nicht wie Schafe in diesem System mitlaufen und irgendwann aus Versehen selbst zu Wölfen werden, sollte man es ihnen aber auch sehr intensiv erläutern und als verlogene Scheinwelt zeigen. Doch das ist eine andere Sache. Dazu haben wir bei unseren Vorbereitungen auf die Einschulung sowieso keine Zeit.

 

 

Vielmehr sind wir alle vier damit beschäftigt, die Hefte mit der richtigen Lineatur zu suchen, Mappen und allen Farben des Regenbogens – natürlich aus Pappe, der Umwelt wegen – und dann Bunt- und Bleistifte im richtigen Härtegrad, verschiedene Pinsel und allerlei übriges Zeug zu beschaffen. Wenn wir die Tüten ansehen, die sich mittlerweile in der Küche stapeln, glaube ich, dass sich selbst in einem Großraumbüro nicht annähernd so viel Büromaterial befindet wie im Besitz eines Schulanfängers.

 

S. packt voller stolz immer wieder neue Dinge in ihren pinkfarbenen Prinzessinnenranzen und schultert ihn, um dann ob des Gewichts hintenüber zu fallen und wie ein Käfer auf dem Rücken zu liegen. Vielleicht ist gerade dieses Gefühl ja auch gewollt und soll die Kinder schon einmal auf das vorbereiten, was im Leben noch auf sie zukommt.

 

Je näher der große Tag rückt, desto aufgeregter werden wir alle und auch A. und M. haben wir inzwischen damit angesteckt. A. will es möglichst bald ihrer großen Schwester gleichtun und freut sich schon jetzt darauf, wenn auch sie in einem Jahr diese Schwelle zum Erwachsenwerden erreicht. Für uns wird das zugegebenermaßen mehr und mehr zu einer Horrorvision. M. hingegen bleibt locker und stellt immer mal wieder fest, dass es im Kindergarten viel schöner ist, weil es da Spielzeug statt Schulbüchern gibt. Kluges Kind.

 

Fortsetzung folgt...

 

Anmerkung: Ja, ich weiß, dass die Geschichte von der Einschulung etwas zu spät kommt. Aber wie gesagt, hatte ich in den vergangenen Monaten wenig Zeit - leider auch für diesen Blog - und außerdem habe ich nie behauptet, unsere Erlebnisse in Echtzeit zu erzählen. Daher hoffe ich also, ihr seht es mir nach.

 

 

Blick zurück nach vorn

Rufmord, Mord und Nächstenliebe - Teil 3

 

Vor unserem Krimifestival habe ich allerdings noch eine Podiumsdiskussion mit den hiesigen Bundestagskandidaten vorzubereiten. Möglicherweise war es etwas leichtfertig von mir, für die Moderation zuzusagen, andererseits kann ich mir eine solche Chance ja auch nicht entgehen lassen. Und schlechter als die Kanzlerduelle im Fernsehen kann es eigentlich nicht werden, sage ich mir immer wieder.

 

Am Tag der Tage haben die Kandidaten aller Parteien zugesagt, auch der Herr von der AfD, der angeblich noch nie in einer solchen Runde aufgetaucht ist. Ich habe mir ganz fest vorgenommen, ihn sehr neutral zu behandeln und vor allem, ihn auch zu anderen Themen als zu Flüchtlingen und Migration zu befragen. Meiner Meinung nach bin ich recht gut vorbereitet und die Diskussion läuft auch einigermaßen gut an. Manchen Redner muss ich unterbrechen, weil er sich in einer rhetorischen Endlosschleife verliert, andere muss ich mit einigem Nachhaken dazu bringen, nicht immer wieder in auswendig gelernte Wahlkampfreden zu verfallen, aber im Großen und Ganzen läuft es gut.

 

Der AfD-Mann weiß aber auch genau, wie er provoziert und schafft es relativ schnell, einige aus der Runde und vor allem aus dem Publikum gegen sich aufzubringen. Die ereifern sich, während der Kandidat auffallend ruhig bleibt und sich mehr und mehr auf seine Außenseiterposition zurückzieht. „Lassen Sie mich doch auch einmal zu Wort kommen“, beklagt er sich mehr als einmal. Lasse ich. Zum Thema Rentenkonzept seiner Partei hat er allerdings nicht viel zu sagen. Dennoch merke ich, dass mir die Diskussion langsam entgleitet. Wie auch in den großen Medien geht es plötzlich nur noch darum, wie rechts, wie rassistisch, wie schlimm die AfD ist. Genau das habe ich eigentlich vermeiden wollen.

 

 

 

Im Schlussstatement macht der Kandidat dann noch einmal sehr deutlich, was seine Ansichten sind. „Wenn Sie nicht wollen, dass in ein paar Jahren die Muslime in Deutschland in der Mehrheit sind und uns aus unserem eigenen Land vertreiben, dann müssen Sie meine Partei wählen“, sagt er und lässt mich erschöpft, fassungslos und angewidert die Veranstaltung beenden. Abends fahre ich dann noch zu F. und D. und erzähle bewusst nichts von den Strömungen, die es in der deutschen Politik eben auch gibt. Stattdessen genieße ich es, dass die Kinder in der Mehrheit sind und wir ein wenig um den besten Platz auf dem Sofa kämpfen könne, von dem sie mich immer wieder vertreiben.

 

Ich genieße das gemeinsame Toben besonders, denn auch in den folgenden Tagen habe ich wegen unseres Festivals schon wieder keine Zeit für irgendetwas anderes. Das Festival selbst genieße ich allerdings auch, vor allem, weil wir in diesem Jahr mal wieder tolle Autoren dabei haben. Unter anderem eben Zoë Beck. Sie liest aus ihrem neuen Thriller, in dem es um Drogenpolitik und eine immer resoluter werdende Gesellschaft geht. Im anschließenden Talk erläutert sie, wie sie auf ein solches Thema kommt und dass Literatur für sie eben immer auch eine politische Seite hat.

 

Zwischendurch kommen wir auch auf die anstehende Wahl zu sprechen und sie betont in einem Nebensatz, wie wichtig es ist, überhaupt wählen zu gehen. „Aber bitte“, sagt sie ans Publikum gewandt, „wählen Sie keine Parteien rechts von der CDU, was dabei herauskommen kann, lesen Sie ja in meinem Buch.“ In der anschließenden Pause werde ich von zwei Besuchern angesprochen, die jetzt unbedingt mal ihren Frust loswerden möchten. „Wie kann die Frau es wagen, eine Wahlempfehlung auszusprechen und dann auch noch die AfD so zu verunglimpfen“, empören die beiden sich, das sei mehr oder weniger Rufmord und stehe einer Autorin nicht zu.

 

Dieser Ausbruch lässt mich erst einmal ratlos zurück. „Was 'n los?“, fragt mich Zoë, die merkt, dass ich in Gedanken bin. Kurz erzähle ich ihr vom Feedback unserer Zuhörer, worauf nun auch sie etwas aufgebracht reagiert. „Das war nicht einmal eine Wahlempfehlung. Wenn die sich angesprochen fühlen, dann sollten sie vielleicht einfach mal drüber nachdenken“, sagt sie. „Stimmt, aber wenn ich drüber nachdenke, dann juckt es mir in den Fingern, noch einmal dazu ganz direkt dazu aufzurufen, nicht die AfD zu wählen“, gebe ich zurück. Sie ist mir mir vollkommen einer Meinung. „Von mir aus stelle ich mich den ganzen Abend auf die Bühne und gebe Wahlempfehlungen gegen rechte Parteien“, bietet sie an.

 

 

 

Geht aber leider nicht, denn jetzt ist Volker Kutscher mit seiner Lesung dran. Und der ist immerhin eines der Highlights unserer drei Festivaltage. Immerhin sind seiner Bücher um Kommissar Gereon Rath in den 1930er Jahren allesamt Bestseller und außerdem steht die Serie „Babylon Berlin“, die auf seinen Krimis basiert, gerade in den Startlöchern und ist in allen Feuilletons Thema. Im Buch und jetzt auch in der Lesung beeindruckt mich besonders, wie er seinen Ermittler zuhause mit der Familie über die immer deutlicher in Erscheinung tretenden Nazis diskutieren lässt. Der Sohn möchte in die Hitlerjugend eintreten, weil da eben alle mitmachen, Gereon Raths Frau ist strikt dagegen und er selbst weiß nicht, was so schlimm daran sein soll.

 

Selten habe ich Geschichte aus dieser Zeit so wenig historisch und dafür aber lebensnah beschrieben gehört. Der moralische Zeigefinger und der besserwisserische Blick aus heutiger Zweit fehlt hier völlig, was es umso eindringlicher macht. Auch im Interview beeindruckt Volker Kutscher mich, weil er eben auch da sehr zurückhaltend ist und sich nicht wie so viele andere – und ich zähle mich leider dazu – von gewissen Umständen oder Meinungsäußerungen provozieren lässt und dann anfängt, die eigene Meinung auszuwalzen. Bei ihm habe ich das Gefühl, er möchte seine Leser nicht beeinflussen, sondern tatsächlich nur zum Nachdenken bringen. Das bewundere ich zutiefst.

 

„Geschichte wiederholt sich nicht, das wäre zu einfach“, sagt er, „Aber geschichtsvergessende Menschen neigen leider dazu, Fehler zu wiederholen.“ Am Abend nach dem Abbau rede ich noch lange mit ihm und Zoë über Politik im Allgemeinen, über die Situation, in der wir unser Land im Moment sehen, und über diejenigen, die Meinungsfreiheit für sich einfordern, aber sie anderen nicht gewähren wollen. Es scheint leider wirklich so zu sein, dass wir uns in einer Zeit befinden, die dazu verlockt, längst vergangene Fehler noch einmal zu machen.

 

Mitten aus dem Leben

Rufmord, Mord und Nächstenliebe - Teil 2

 

 F., D. und die Kinder sind mal wieder begeistert vom Leben in Deutschland, von der Freundlichkeit der Menschen hier und ich wiederum bin begeistert, wie einfach manchmal alles sein kann. Mehr Zeit habe ich dadurch trotzdem nicht. Denn direkt nach dem Luther-Fest steht zum einen die Bundestagswahl an, über die ich als Journalist wohl oder übel berichten muss, zum anderen laufen die Planungen für unser Krimifestival jetzt auf Hochtouren und ich habe auch da genug zu schreiben und auch zu lesen.

 

Das tolle am Krimi ist ja, dass er nicht nur spannend sein kann, sondern nicht selten auch politisch und gesellschaftlich relevanter als vieles, was sonst so gedruckt wird. Vor ein paar Jahren beispielsweise hatten wir Zoë Beck zu Gast, die aus ihrem Buch „Schwarzblende“ las. Das Buch beginnt in einem Londoner Park, wo zwei junge Männer mit Macheten einen Passanten ermorden und anschließend die Flagge des Islamischen Staates schwenken. So weit eine reale Begebenheit, aus der Zoë Beck dann allerdings einen äußerst gut recherchierten und die Thematik differenziert betrachtenden Krimi konstruiert.

 

Kameramann Niall, der alles mit dem Handy filmt wird von den Tätern aufgefordert, das Video auf YouTube hochzuladen. Als die beiden später von der Polizei überwältigt werden, landet auch Niall im Gefängnis und bekommt zu spüren, dass allein die Angst vor islamistischem Terror den Rechtsstaat in seinen Grundfesten erschüttert. Wieder auf freiem Fuß recherchiert er die Beweggründe der Täter, erfährt vieles über misslungene Integration und daraus resultierende Wut und nicht zuletzt auch über politische Kräfte, die genau diese Wut schüren, um ihre Resultate für die eigenen Zwecke zu nutzen.

 

 

 Sowohl das Buch beeindruckte mich damals als auch die Autorin, mit der ich im Interview über ihre Recherchen und ihre Ansichten zum Thema Islamismus, Populismus und Fremdenfeindlichkeit sprach. Und eben diese Zoë Beck sollte in diesem Jahr wieder bei unserem Festival lesen. Während ich ihr neues Buch las, das natürlich ein ganz anderes Thema behandelte, aber ebenso auf gesellschaftliche Probleme Bezug nahm, fiel mir auf, wie sehr ich mich in den letzten Jahren verändert hatte, zumindest was meinen Bezug zu Migranten in unserem Land betraf.

 

Damals hatte ich mit Muslimen wenig zu tun, wusste kaum etwas über den Islam und lehnte bestimmte politische Positionen nur generell ab, weil sie mir menschenfeindlich erschienen. Inzwischen habe ich mich beruflich und eben auch privat sehr viel mehr mit alldem beschäftigt. Da ist zum eine das rein theoretische Wissen, das ich mir angelesen habe, zum anderen sind es aber auch ganz besonders die Gespräche mit D. und seiner Familie, die viel in mir bewirkt haben.

 

Klar, es ist immer noch schwer, einfach so ein Gespräch mit ihm zu führen, denn sobald es über Alltägliches hinausgeht, macht uns die Sprachbarriere immer noch schwer zu schaffen. Doch die wenigen Dinge aus seiner Heimat, seine Fragen zu unserem Land und vor allem seine Gründe, noch einmal neu anzufangen und alle Hoffnung auf das Unbekannte zu setzen, bewegen mich. All das tut er, damit es seinen Kindern einmal besser geht. Damit sie mittelfristig nicht in einem Land aufwachsen müssen, in dem der Terror und der Krieg alles zerstört, und damit sie langfristig nicht als Kurden immer wieder spüren müssen, dass sie sozusagen Menschen zweiter Klasse sind, sondern in einer Gesellschaft leben, von der er nicht viel weiß, aber ganz sicher, dass hier jeder Mensch die gleichen Rechte hat.

 

 

Allein diese große und unerschütterliche Hoffnung macht mir klar, wie gut ich es habe, ausgerechnet in diesem Teil der Welt geboren zu sein. Das ist nichts, was ich mir in irgendeiner Weise erarbeitet oder verdient habe, sondern pures dummes Glück. Und je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr ärgert es mich, dass einige bereit sind, dieses Glück mit allen Mittel zu verteidigen. Sicher, es ist nur menschlich. Aber dennoch sollten wir irgendwann einmal überlegen, ob es nicht vielmehr unsere Pflicht ist, dieses Glück zu teilen und die Welt damit ein Stück besser zu machen.

 

Je häufiger ich solche Gedanken habe, desto naiver kommen sie mir vor. Wenn ich dann aber weiter ganz unvoreingenommen abwäge, dann sind es letztlich genau diese naiven Ansichten, die uns davon abhalten, die Welt zu einer Hölle verkommen zu lassen. Martin Luther hatte seinerzeit den naiven Wunsch, dass nicht eine hierarchische Kirche, sondern allein das Wort Gottes unsere Moral bestimmt. Krimis sind häufig so naiv, dass am Ende der Böse vom Guten besiegt wird. Warum bitte soll das nicht funktionieren?

 

Fortsetzung folgt...

 

Fernab der Wirklichkeit

Rufmord, Mord und Nächstenliebe - Teil 1

 

Durch meine Arbeit habe ich viel zu wenig Zeit für D., F. und die Kinder. Rainer fährt in letzter Zeit oft alleine hin, regelt allen Papierkram und was noch so anfällt. Allerdings lässt er allmählich auch durchblicken, wie sehr ihm das stinkt. Zu Recht. Doch die bevorstehenden Wahlen, unser Krimifestival und nicht zuletzt das große Fest zum Lutherjahr nehmen mich beruflich so sehr in Anspruch, dass ich zu nichts anderem mehr komme.

 

Gut, vielleicht habe ich mir im Moment auch etwas zu viel vorgenommen, aber so ist das leider als Selbstständiger. Da zeigt sich wieder einmal, dass ehrenamtliche Arbeit etwas für Frührentner und andere mit zu viel Zeit ist. Allerdings merke ich auch sehr deutlich, wie eng mir „unsere“ Familie inzwischen ans Herz gewachsen ist. Wenn ich sie nicht mindestens einmal in der Woche sehe, fehlen sie mir und auch im Job nehmen sie indirekt immer größeren Raum ein.

 

Bei meiner Arbeit für die Kirche bin ich unglaublich froh, dass die sich damals, als so viele nach Deutschland kamen, sehr eindeutig positioniert hat. Die Nächstenliebe ist das Gebot der Stunde, darum gilt es, Menschen in Not zu helfen. So einfach ist das. Immer wieder kann ich daher also über Hilfen für Flüchtlinge schreiben und über Projekte zur Integration berichten. Na gut, so einfach könnte es sein.

 

 

Politisch sieht es da schon anders aus. Da wird eifrig über gefährlichen Salafismus diskutiert, über die Islamisierung des Abendlandes, über Lügenpresse und alles, was sich sonst noch anbietet. Sicher ist mit der Nächstenliebe nicht alles zu erklären und zu lösen, aber im Grunde doch eine ganze Menge. Politisch hingegen bekomme ich mehr und mehr das Gefühl, dass ganz gezielt Angst geschürt wird, um damit viele Wähler manipulierbar zu machen. Und die etablierten Parteien lassen sich von den Rechten vor sich hertreiben.

 

Natürlich weiß ich, dass uns ein einfaches „ach, die Flüchtlinge warten ja alle nur drauf, sich unserem System anzupassen“ nicht der Realität entspricht. Furcht vor Muslimen zu schüren, die vor gewaltbereiten Islamisten oder anderen Gruppierungen aus ihrem Heimatland fliehen, bringt uns aber auch nicht weiter. Und vor allem bringen uns dich ewig um dieselben Argumente kreisenden Diskussionen nicht weiter. Ich stelle jedenfalls fest, dass ich schon seit Monaten keine Polittalkshow gesehen habe und bilde mir sogar ein, ich könnte, wenn ich den Fernsehton ausstelle, allesamt mitsprechen.

 

Mit dem, was Rainer und ich im Alltag und im Kampf gegen die Hürden der deutschen Sprache und vor allem der deutschen Behörden erleben, hat all das wenig zu tun. Wenn in den Nachrichten über einen islamistischen Terroranschlag berichtet wird, sind F. und D. ebenso entsetzt wie wir und er hat mir schon mehrfach gesagt, dass er überhaupt nicht verstehen kann, dass Menschen, die hier in Deutschland freundlich aufgenommen werden, so etwas tun.

 

Immer mal wieder wird gefordert, Muslime in Deutschland müssten sich deutlicher von solchen Taten distanzieren. Warum sollte sich D. von etwas distanzieren, vor dem er mit seiner Familie geflohen ist. Deutlicher als seine Heimat und alle geliebten Menschen zu verlassen kann man sich doch von den Entwicklungen in einem Land nicht distanzieren, oder?

 

 

Und gibt es ein deutlicheres Zeichen für Integration, als dass wir gemeinsam auf unser Reformationsjubiläum gehen und F. und D. dort sehr interessiert wissen wollen, was es damit eigentlich auf sich hat? Wir feiern 500 Jahre Luther an einem Wochenende in der gesamten Stadt mit Konzerten, Vorträgen, Gottesdiensten und am Samstag auch mit einem großen Markt aller Kirchengemeinden aus der Umgebung.

 

Rainer und Monika kommen her und natürlich treffen wir uns auch mit D. und F. und den Kindern. Für die gibt es viel zu entdecken, Spiel, Spaß, Musik und natürlich noch ein Eis und Kuchen und und und. D. will von mir wissen, wer überhaupt dieser Martin Luther war und ich bemühe mich, ihm zu erläutern, warum es bei uns Christen Protestanten und Katholiken gibt, während er daraufhin versucht, mir die Unterschiede zwischen sunnitischem und schiitischem Islam klarzumachen. Ich befürchte, wir beide sollten mit dem neuerworbenen Wissen lieber in keine Quizshow gehen.

 

Fortsetzung folgt...